“واشنطن بوست”: هل يجبر اغتيال “سليماني” نظام إيران على التفاوض مع “واشنطن”؟

علي ديمرداش | مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية

هل كانت عملية الاغتيال التي استهدفت الجنرال قاسم سليماني قائد فليق القدس الذي يعد قوة النخبة الإيرانية ضمن الحرس الثوري، عملا شجاعاً أم متهورًا؟ في الواقع، يعتمد هذا على كيفية انتهاء هذا الفصل من تنافس الرغبات الأمريكية الذي استمر 41 عامًا مع جمهورية إيران الإسلامية، لكن ذلك لن يكون بالضرورة كارثة كما أوحى بعض المحللين النقاد، بل يمكن، في النهاية، أن تثبت صحة وضرورة هذه العملية.

إذا كان قتل الإرهابي الإيراني الأبرز على الإطلاق يطلق العنان لحرب غير متكافئة عالمية، مع استهداف وضرب وكلاء إيران وخلاياها النائمة الأمريكيين المطمئنين ضمن أهداف سهلة، مثل المطارات ومحطات القطارات ومراكز التسوق والمستشفيات والمدارس.. إلخ، حول العالم، فإن قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بعملية الاغتيال سوف يُنظر له على أنه أحد أكثر القرارات التي لا معنى لها والتي تتسم بقلة النظر وانعدام المسؤولية التي اتخذها رئيس أمريكي على الإطلاق.

إذا كان إعدام العقل المدبر الغامض المسؤول في النهاية عن مقتل المئات من أعضاء الخدمة الأمريكية في العراق على مدى العقدين الماضيين يؤدي إلى قرار من القائد الأعلى الإيراني لإطلاق ترسانة “حزب الله” الهائلة من الصواريخ والقذائف ضد المدن والبلدات الإسرائيلية، أو إطلاق أسطول طائرات صغيرة بدون طيار لتدمير منشآت النفط والغاز في الدول العربية صعوداً وهبوطاً في الخليج –وهي أعمال الانتقام التي من المحتمل أن تؤدي إلى حرب إقليمية واسعة النطاق- فإن الضربة التي استهدفت “سليماني” سينظر إليها كواحدة من أكثر القرارات عديمة التفكير والحمقاء والقرارات الاستفزازية التي اتخذها الرئيس الأمريكي.

هذه السيناريوهات معقولة بشكل مخيف، على الرغم من أن القيادة الإيرانية التي عادة ما تكون حريصة وحساسة تخاطر بحرب شاملة لأن أحد جنرالاتها قد قُتل، حتى وإن كان رمزيا وقويًا مثل “سليماني”. في الواقع، فإن النتيجة الأكثر احتمالا لمقتل “سليماني” هي أن إيران ترفض خيارات نهاية العالم، وتضع وقتها وتستأنف في نهاية المطاف تكتيكات المنطقة الرمادية ضد الحلفاء والمصالح الأمريكية تحت قيادة قوة القدس الجديدة. ومع ذلك، يأمل المرء في أن تضع إدارة “ترامب” في الحسبان هذه النتائج الأسوأ المحتملة في صنع القرار وتتخذ التدابير المناسبة لمنعها وردعها.

ولكن ماذا لو انتهى هذا الفصل من التنافس الأمريكي الإيراني بشكل مختلف تمامًا -بالتفاوض وليس المواجهة؟ ماذا لو أن استهداف “سليماني” غير المتوقع، إلى جانب الهجوم غير المتوقع في نهاية الأسبوع الماضي على منشآت لميليشيا تدعمها إيران في العراق، كتائب حزب الله، أعاد قدرًا من الردع تجاه إيران بعد أن اختارت إدارة “ترامب” عدم الرد عسكريًا على سلسلة من الاستفزازات التي تصاعدت لأكثر من عام؟ (تشمل هذه الضربات الصاروخية ضد القنصلية الأمريكية في البصرة والسفارة الأمريكية في بغداد، والهجمات على ناقلات النفط في خليج عمان، والهجوم على المنشآت النفطية السعودية في بقيق والخريص). ماذا لو استغل المسؤولون الأمريكيون هذه اللحظة؟ لمطالبة طرف ثالث موثوق به -على سبيل المثال العمانيين أو السويسريين- باختبار ما إذا كان قادة “طهران” على استعداد لمبادرة دبلوماسية هادئة لتحقيق ما قاله البيت الأبيض منذ فترة طويلة كان هدف حملة “الضغط الأقصى”، وهو: اتفاق أفضل وأشمل مع إيران من الصفقة النووية الضيقة التي انسحبت منها الإدارة في عام 2018؟

في ظل التوتر الشديد والعواطف الوخيمة، قد تبدو النتيجة المباشرة لمقتل “سليماني” لحظة غريبة لاقتراح تدخل دبلوماسي. ولكن قد يكون هذا التصرف الوقح في حد ذاته قد أثار غضب القيادة الإيرانية لدرجة أن التفاوض مع الشيطان الأكبر، وهو خيار بدا أن “طهران” ترفضه في سعيها لتمديد نفوذها من اليمن إلى بغداد، قد يصبح بديلاً جذابًا لإمكانية المواجهة المباشرة.

قد تكون حلقة من فصل سابق من التنافس الأمريكي ـ الإيراني مفيدة: إسقاط حاملة الطائرات الأمريكية “يو.إس.إس فينسنس” لطائرة مدنية إيرانية في عام 1988، ما أسفر عن مقتل 290 شخصًا. وعلى الرغم من أنه كان حادثًا، إلا أن المأساة أقنعت المؤسس الثوري للجمهورية الإسلامية آية الله روح الله الخميني، أن أمريكا كانت على وشك أن تلقي بثقلها بالكامل لدعم صدام حسين في الحرب العراقية الإيرانية. خوفًا من مواجهة القوة الكاملة للولايات المتحدة، ابتلع “الخميني” الموقف بشدة وقَبِل وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الأمم المتحدة، وهو عمل مؤلم لدرجة أنه شبهه بشرب “كأس السم”.

يشير المنطق إلى أنه إذا تراجعت “طهران” عندما واجهت استخدامًا غير مقصود للقوة الأمريكية، فستكون فرصها أكبر عندما تتعرض للغرض من الاستخدام، كما كان الحال بوضوح مع اغتيال “سليماني”. بالطبع، سوف يختبر الإيرانيون ما إذا كان القتل تمرينًا لمرة واحدة، مثل الضربة الصاروخية التي أمر بها “ترامب” ضد منشآت الأسلحة الكيميائية السورية في عام 2017، والتي كانت في الماضي بمثابة خدعة لتغطية سياسة الولايات المتحدة الأوسع المتمثلة في عدم التدخل هناك والتي سمحت لإيران وروسيا بتوسيع نفوذها. لذا، فإن التحدي الذي يواجه “واشنطن” هو أمر معقد وحساس: إن إسقاط قرارها لمواجهة أي إجراء انتقامي إيراني بقوة ساحقة، دون إطلاق سيناريوهات يوم القيامة، يهدف الردع إلى منعه، وفي الوقت نفسه إعطاء إيران الفرصة الدبلوماسية للمفاوضات من أجل التوصل إلى حل. اتفاق جديد.

وفي هذا الصدد، فإن مقتل “سليماني” يضع جزرة محتملة أخرى على طاولة التفاوض بجانب رفع العقوبات الاقتصادية في نهاية المطاف، وهي التزام من الولايات المتحدة بعدم استخدام القوة العسكرية لتهديد كبار القادة الآخرين أو بقاء النظام نفسه. بالنسبة إلى طهران، سيكون الثمن اتفاقية أوسع من الاتفاق النووي لعام 2015، اتفاق لا يصحح فقط العيوب والقيود الزمنية لذلك الاتفاق ولكن يوسع جدول الأعمال ليشمل قيودًا يمكن التحقق منها على كل من برنامج الصواريخ الإيراني وتدريبه وتمويله وتسليحه الوكلاء والجماعات الإرهابية والميليشيات الشيعية في دول المنطقة.

صحيح أن 2020 ليس عام 1988، والشعب الإيراني لا يتألم من أجل السلام بعد ثماني سنوات من الحرب كما كان الحال عندما أسقطت الطائرة الإيرانية، وقد يعتقد قادتهم أن إذكاء المظالم هو وسيلة أكثر أمانًا للبقاء في السلطة من تحمل إذلال التفاوض مع “ترامب”، لكن إذا كانت القوة الجديدة لإدارته تعني أن “واشنطن” وشركائها ما زالوا ملتزمين بكف الأذى الإيراني في المنطقة، فقد تستنتج “طهران” أن التوصل إلى اتفاق عن طريق التفاوض أفضل من المواجهة المفتوحة.

لا يمكن إجراء مفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران بالطريقة التي حاول بها “ترامب” القيام بذلك حتى الآن، في نموذج كوريا الشمالية الفاشل لعقد قمة وجها لوجه من زعيم إلى زعيم. إذا كانت هناك أي فرصة للنجاح، فستتطلب مثل هذه المبادرة دبلوماسية بارعة وذكية وقلة من القنابل وأقصى قدر من السلطة التقديرية وخطة عمل منظمة بعناية تشرك بشكل كامل حلفائنا الأوروبيين والشرق أوسطيين.

إن القول بأن أياً من هؤلاء لم يكن حتى الآن السمة المميزة لسنوات “ترامب” التي دامت ثلاث سنوات في المنصب، هو محاولة لبخس حق “ترامب” في هذه المسألة. لكن الفرصة كبيرة للغاية -والمخاطر مخيفة للغاية- بحيث يتعين على جميع الأمريكيين والجمهوريين والديمقراطيين أن يأملوا في أن يتولى الرئيس ومسؤولي حكومته ومستشاريه في السياسة الخارجية والأمن القومي المهمة.

—-

*للاطلاع على النص الأصلي باللغة الإنجليزية.. اضغط هناترجمة: المركز الكردي للدراسات