• عربي
  • English
pişgirî
Navenda Kurdî ya Lêkolînan
  • Gotar
  • Lozan
  • Lêkolîn
  • DÎROK Û CIVAK
  • NIRXANDIN
  • PIRTÛK
  • Çalakî
  • DANASÎN
No Result
View All Result
Navenda Kurdî ya Lêkolînan
No Result
View All Result

Piralîbûn li cîhanê: Rêbernameyeke jeopolîtîk

July 18, 2026
Piralîbûn li cîhanê: Rêbernameyeke jeopolîtîk
Share on FacebookShare on Twitter

Navenda Kurdî ya Lêkolînan

Made bi erebî jî heye العربية 

Di pirtûka xwe ya bi navê “Piralîbûn li Cîhanê: Rêbernameyeke Jeopolîtîk” de ku di sibata 2026an de bi zimanê almanî hatiye weşandin, lêkolîner Volker Berth wê dike du beşên sereke: Beşa Yekem: Hegemonî û Rêzikname: Cewhera Hêzên Cîhanî; û Beşa Duyem: Ewlehî û Xwecihgirtin: Dînamîkên Hêza Herêmî di Cîhaneke Piralî de. Nivîskar ku ji sala 2005an heta 2020î wekî Rêveberê Enstîtuya Almanî ya Karûbarên Navdewletî û Ewlehiyê, ji sala 2021ê heta 2023yan wekî Nûnerê Taybet ê Sekreterê Giştî yê NY li Sûdanê, û heta sala 2024an wekî şêwirmendê Mîsyona Alîkariyê ya Neteweyên Yekbûyî ji bo Iraqê xebitî, wekî yek ji pisporên pêşeng ên karûbarên ereb û pirsgirêkên Rojhilata Navîn tê hesibandin. Wî herwiha gelek sal li Sûriyayê derbas kirin. Berth bi erebî baş dizane û teza wî ya doktorayê bi navê “Dewlet û Civak li Sûriyayê di navbera 1970 û 1989an de” bû.

Çar alî: Amerîka, Çîn, Hindistan û Yekîtiya Ewropayê

Di analîza xwe ya li ser çar aliyan de, nivîskar ji bo destnîşankirina statuya neteweyek wekî hêzek cîhanî, xwe dispêre pîvanên navdewletî yên naskirî. Ev pîvan hêza aborî (derketina aborî), hebûn û şiyanên leşkerî (mesrefên parastinê), pêşkeftina mirovan û asta refaha welatiyan û hêza kirînê, hebûn û bandora navdewletî, asta têkiliyên alî bi aktorên navdewletî yên bi bandor ên din re û asta “hêza nerm”, wekî hebûna çandî û zanistî û hejmara xwendekarên biyanî li zanîngehên neteweyî yên ku çand, ziman û mîrata neteweyî dixwînin û distînin, vedihewîne. Bi rêya hebûn û bandorkeriya van pîvanên navdewletî, nivîskar hewl dide ku şert û mercên van hêzên navdewletî bişopîne, veguherînên wan ên heyî lêkolîn bike û dînamîkên pêşbaziyê û berjewendiyan û herwiha astengî û sînorkirinên hevkariyê li herêmên cuda yên cîhanê bişopîne. Nivîskar armanc dike ku agahdariya li ser van qutbên navdewletî nû bike û wêneyeke nûjentir a her yekê, di ronahiya pêşketin, guhertin û rastiyên nû de, pêşkêş bike.

Bi saya agahî û daneyên ku nivîskar bi baldarî li ser çar aliyan pêşkêş dike, ew pirsa xwe ya navendî dipirse: Gelo sîstema lîberal a yekqutbî ku ji hêla Amerîkayê ve tê temsîlkirin, dê biqede, an jî qet nebe veguherînek derbas bike ku bandorê li avahiya wê û şiyana wê ya pêşbazî û kontrolkirinê bike? Îhtîmala derketina holê ya sîstemeke duqutbî (Amerîka û Çîn), an sîstemek pirqutbî ya ku ji aktorên din pêk tê ku dikarin bi Amerîkayê re pêşbaziyê bikin û bandor û kontrola wê sînordar bikin, bi vî rengî beşdarî jinûvexêzkirina nexşeyan û destnîşankirina sînorên bandor û kontrolê dibin, çi ye? Nivîskar îdîa dike ku îhtîmala derketina holê ya sîstemek duqutbî ya bi zelalî diyarkirî kêm e, herwiha bihesibînin ku tiştê ku di bin vê sîstemê de ye aktor û hêzên herêmî ne ku nagihêjin asta qutbên bibandor. Ji ber vê yekê, senaryoya herî pêkan ew e ku ev hêz hêdî hêdî bibin aktorên herêmî an “qutbên” ku rol û bandora xwe saz dikin û dengê xwe li ser gelek mijarên navdewletî destnîşan dikin. Ev tê vê wateyê ku tiştê ku Amerîka berê jê re digot “hêzên herêmî” îhtîmal e ku di pêşerojê de bibin qutbên rastîn û hevkarên bandor û kontrolê û bi vî rengî beşek ji rewşek pêşbazî û qutbîbûnê ya dijwartir.

Her çend nivîskar Amerîka, Çîn, Yekîtiya Ewropayê, Rûsya û Hindistanê wekî qutbên heyî yên bi bandoreke gerdûnî ya zelal dibîne ku bi awayekî avahîsaziyê bandorê li tevahiya dîmena navdewletî, hevsengiyên wê û hevkêşeyên wê dike, ew di heman demê de balê dikişîne ser aktorên din ên li her parzemînê. Ew îdîa dike ku ev aktor hêdî hêdî, bi demê û veguherînên berdewam re, derdikevin holê ku bibin qutbên bi giranî û dengê xwe ku dikarin pêşbaziyê bikin û qadên bandorê ava bikin, an jî bibin hevkarên qutbên bi bandor ên heyî, beşdarî avakirina eksên aborî û leşkerî, kom û blokan bibin. Ji ber vê yekê, nivîskar bawer dike ku pêvajoya “pirqutbî” bi domdarî şikil digire,û qutb û aktorên sereke, di nav wan de ya herî pêşîn Ameîka, piştrast in ku pêvajoya guhertinê di dîmena navdewletî de û derketina holê ya hevkêşe û hevsengiyên nû rastiyek in ku pêkanîna wan a tevahî tenê meseleya demê ye. Bê guman, her lêkolîner dê bigihêje encamek wiha ger ew armancên hêzên hildikişin bibîne, pêşveçûna domdar a aborî û şiyanên wan ên leşkerî û destwerdana wan a zêde û domdar di qada erdnîgarî (an jî tiştê ku ew jê re dibêjin qada wan a jiyanî) li vir û wir bibîne.

Nivîskar dibêje ku Amerîka bi bêhêvî hewl dide ku wekî yekane hêza gewre bimîne, an jî qet nebe di serê lîsteya hêzên gewre de bimîne, ji ber hêza xwe ya aborî û leşkerî, nifûsa xwe ya mezin a mirovî û qada xwe ya erdnîgarî ya fireh a dewlemend bi çavkaniyan. Ji ber vê yekê, Amerîka hewl dide ku pozîsyona xwe biparêze û valahiya di navbera xwe û Çînê de biparêze. Ev valahî bi demê re bi awayekî zelal teng dibe, ji ber ku Çîn di pêvajoya avakirin û berfirehkirina hêza xwe ya aborî, teknolojîk û leşkerî de gavên mezin ên pêşkeftinê bi dest dixe. Ev dibe sedema nîqaşên pir caran li ser warên bandora girîng û gefên zêde yên bikaranîna hêza dijwar ji bo çareserkirina pirsgirêkên siyasî yên mayî bi cîranên xwe re (wek pirsgirêka Taywanê). Bê guman, nivîskar gelek zehmetî û astengiyan û herwiha valahiyên di sektorên pêşkeftin û teknolojîk de ku astengî li pêşiya aktorên pêşeng, di nav de hemî hêzên gewre yên heyî, wekî Amerîka, Çîn, Hindistan, Yekîtiya Ewropayê û Rûsyayê, nagire. Herwiha îhtîmala “derbeyekê” di jinûverêzkirina meqam û statuya van hêz/qutban de derdixe holê û dibêje ku pêşketin û daketina astên hebûn û serokatiyê bi faktor û rêbazên hêzê, xwezaya biryarên siyasî û têkilî û hevsengiyên herêmî ve girêdayî ye.

Sê herêmên jeopolîtîk: Rojhilata Navîn, Afrîka û Başûrrojhilatê Asyayê

Nivîskar li ser van sê herêmên jeopolîtîk wekî navendên aloziyê û qadên pevçûnê di navbera aktor û hêzên navdewletî yên bi bandor de disekine. Ew rewşa Rojhilata Navîn piştî êrîşa Hamasê ya li ser Xezayê di 7ê cotmeha 2023yan de rave dike, bi rêya aktorên herî bihêz û berbiçav: Îsraîl, Îran, Tirkiya û Erebistana Siûdî, ax û xetên sereke yên pevçûnê destnîşan dike. Nivîskar nîşan dide ku herêm her ku diçe polarîze dibe û bûye navendeke têkoşînên desthilatdariyê, ku hêzên derve bandor û hebûna xwe zêde dikin. Ev yek di berjewendiya Amerîka, Rûsya û Çînê ya herêmê de piştî 7ê cotmehê, piştî guhertina rejîma Sûriyayê û pevçûnên amerîkayî-îsraîlî yên bi Îranê re eşkere ye.

Herwiha nivîskar girîngiya parzemîna Afrîkayê wekî qadeke pêşbaziya veberhênanê rave dike ku aktor û hêz hewl didin çavkanî û madeyên xav bi dest bixin, tengavan, rêyên deryayî, girav û kendavan kontrol bikin, di binesazî û pîşesaziyan de veberhênan bikin û keda erzan bi kar bînin. Ji aliyekî din ve, Başûrrojhilatê Asyayê girîngiya xwe ji ber ku ew bingehek operasyonel a pêşverû ye ji bo rûbirûbûna Çînê û armancên wê yên aborî û leşkerî. Nivîskar destnîşan dike ku biryarderên stratejîk ên amerîkayî bi salan e ku vê herêmê pêşîniyê didin, hebûna li wir ji bo pêşîgirtina li hewldanên Çînê yên serdestkirina qada bandora wê û bindestkirina dewletên piçûktir û kêmtir bihêz girîng dibînin. Ev ji ber ku Pekîn wekî rikber û dijberê herî xeternak ê Amerîkayê tê hesibandin û gefa rastîn li ser pozîsyona wê wekî yekane hêza gewre ya cîhanê ye.

Tevî têgihaştineke bingehîn a şiyanên leşkerî û aborî û xwezaya têkilî û berjewendiyên hem Amerîka û hem jî Çînê, hêza hişk bi tena serê xwe têrê nake ku rêça van her du aktorên bibandor pêşbînî bike. Nivîskar hebûna faktorên din ên veşartî an “bêdeng” dubare dike ku dibin sedema kêmbûna qutbên amerîkayî û çînî û bilindbûna aktorên din. Wekî din, Perth îdîa dike ku provokasyonên ku ji hêla Serokê Amerîkayê Donald Trump ve li dijî hevalbendên ewropayî têne kirin, gefa girêdana Greenlandê bi Amerîkayê re, gefa zêdekirina bacên li ser kelûpelan û paşê pirsîna li ser gengazbûn û girîngiya NATOyê, hemî dibin sedema qelskirina hevpeymaniya Amerîka-Ewropayê. Ev, di encamê de, hevalbendan ber bi lêgerîna alternatîfan ve dibe ku Amerîkayê qels dike û derfetê dide Çînê ku bikeve eniya Rojava û yek bi yek dewletên neteweyî îzole bike. Wekî din, her kêmbûna bandor û hêza Çînê ji bo berfirehbûnê zêde dike û wê teşwîq dike ku karanîna hêza hişk tercîh bike.

Herwiha Çîn hewl dide ku xwe wekî alternatîfek ji bo Amerîkayê, wekî hevkarê bazirganiyê bi teknolojiyên pêşketî nîşan bide, bêyî ku çand an nirxên xwe ferz bike û bêyî ku bi gefên destwerdanê di karûbarên navxweyî yên welatên din de bike, li berjewendiya hevbeş digere. Ji dema ku Trump û tîma wî dest bi kar kirin, deng li Washingtonê, hetta ji astên herî bilind jî, di rexneyên li Ewropayê de bilind bûne, balê dikişînin ser pirsgirêkên navxweyî û pêşniyar dikin ku parzemîna Ewropayê dê ji hêla siyasî ve (bi zêdebûna partiyên rastgir) û demografîk ve (bi rêya koçberiya berdewam ji welatên Misilman) biguhere. Di encamê de, Ewropa dê nikaribe karakter û pêkhateya xwe ya heyî biparêze û ji ber vê yekê dê nebe hevkarê pêşerojê ji bo Amerîkayê. Nimûneyek ji vê yekê axaftina Cîgirê Serokê Amerîkayê Jay D. Vance di vekirina Konferansa Ewlehiyê ya Munîhê de di sibata 2025an de ye ku tê de wî rexne li ewropayiyan kir ji ber “kêmbûna azadiya derbirînê” û sistbûna wan di parastina “nirxên rojavayî” de û bal kişand ser “rûyê bajarên mezin” ê guherbar ku koçberan li ser nifûsa xwecihî siya xwe hiştine.

Nivîskar her wiha behsa Rûsyayê û armancên wê yên ku bibe stûnek bihêz ku dikare berjewendiyên xwe bi hêza hişk ferz bike, dike. Moskow xwe wekî cîgirê Yekîtiya Sovyetê dibîne, wekî hêzek cîhanî ku dikare tiştê ku ew bawer dike berjewendî û armancên wê pêş dixe, ferz bike. Ew bilindbûna Çînê li kêleka Amerîkayê wekî pêşveçûnek ku dikare hêza wê sînordar bike, nabîne. Mosko xwe wekî hêzek ku plana wê heye ku bibe qutbeke cîhanî dibîne, bi vî rengî qada bandora xwe diparêze û hemî dijberên xwe bi hêza leşkerî ya zêde asteng dike. Hindistan, ji hêla din ve, hewl dide ku aramiyê zêde bike û hevkariya aborî û teknolojîk bi Rojava (bi taybetî Yekîtiya Ewropayê) re kûr bike, bi armanca ku bibe hevkarê stratejîk ê herî girîng ê bloka ewropayî ya bihêz.

Der barê Yekîtiya Ewropayê de ku hêzeke aborî û leşkerî ya bi hêvî ye ku hîn jî di qonaxên xwe yên avakirinê de ye, nivîskar dibêje ku ew ji pirsgirêkên girîng ên avahîsaziyê dikişîne. Dibe ku ya herî berbiçav ji van pêkhateya wê wekî blokek dewletên neteweyî ye ku xwedî berjewendî, siyaset û arasteyên xwe yên serbixwe ne ku ji hêla partiyên xwedî rojevên cihêreng ve têne rêvebirin. Ev yek gelek astengiyan diafirîne li pêşiya çalakiya hevbeş a bi bandor û tevgerîna wekî yekîtiyek komî ku ji berjewendiyên teng derbas dibe. Tevî xebata demdirêj û bêkêmasî ya saziyên ewropayî, giyanê rastîn ê hevkariyê di navbera endaman de û hewldanên domdar ji bo lihevhatina qanûnên neteweyî bi yên Yekîtiyê û qanûnên ku ji hêla saziyên wê yên têkildar ve hatine pejirandin, Yekîtî nekariye rola xwe xurt bike û veguhere lîstikvanek biryardar û bibandor di siyaseta navneteweyî de. Ew di afirandina çarçoveyek aborî û leşkerî ya hevgirtî de ku bikaribe dîmena navneteweyî şekil bide û bandor bike, bi ser neketiye. Di encamê de, ew nekariye însiyatîfê bigire û li şûna wê bertek nîşan daye, hewl daye ku bûyeran bi rêya siyasetek bersivê û gefa cezayên aborî kontrol bike. Bi berçavgirtina guhertinên ku niha di qada navneteweyî de diqewimin û xwezaya qonaxa heyî (dagirkirina Rûsyayê ya li ser Ukraynayê û kêmbûna têkiliya stratejîk a di navbera Ewropa û Ameîkayê de), nivîskar dibêje ku Yekîtiya Ewropayê dê neçar bimîne ku ji bo bidestxistina avantajek li ser hêzên mezin pêşbaziyê bike ku ev tê wateya qonaxeke nû ya qutbîbûnê û aktîvkirina hemî amûrên hêzê û bikaranîna şiyanên teknîkî û aborî ji bo xurtkirina astengkirin û hebûna leşkerî.

Encam:

Tevî xwezaya berfireh û giştî ya sernavê pirtûkê û hewldana wê ya pêşkêşkirina wêneyek heyî û “nûvekirinên herî dawî” li ser rewşa navdewletî û rewşa hêzên mezin û aktorên bi bandor, nivîskar Volker Berth nekarî paşxaneya xwe ya akademîk veşêre. Ew li ser Rojhilata Navîn û pevçûnên berdewam ên li wir sekinî, ne jî ew karîbû girêdana xwe ya alman û ewropayî veşêre ku di balkişandina wî ya tund li ser rewşa Ewropayê di nav pêşketinên bilez ên piştî êrîşa Rûsyayê ya li ser Ukraynayê di 2012an de de diyar bû. Di encamnameya vê lêkolîna dirêj de, nivîskar şîret li ewropayiyan dike ku lezê bidin avakirina siyaseteke parastinê ya bihêztir û xurttir û ji bo astengkirinê xwe bispêrin xwe. Ew îdîa dike ku guherîna helwesta amerîkayî ji xwezaya serdema heyî û berjewendî û pêşîniyên guherbar tê û ne tenê ji ber kesayetî û tevgera neasayî ya Trump e. Herwiha nivîskar şîret li Yekîtiya Ewropayê dike ku girêdayîbûna xwe ya bi Çînê re ji bo îtxalkirina kelûpel û madeyên xav kêm bike û li şûna wê bixebite ku hevkariyên bi hemî welat û aktorên li çaraliyê cîhanê re berfireh bike û curbicur bike. Nivîskar berpirsiyariya kişandina Yekîtiya Ewropayê ber bi qonaxeke nû ve dixe ser milê Almanyayê ku ew wê wekî motora bihêz dibîne ku divê Yekîtiyê bi rê ve bibe, taybetmendiyên stratejiya nû ya Ewropayê destnîşan bike û bi vî awayî vê gewrê aborî veguherîne stûnek û aktoreke bi bandor li cîhanê, garantîkirina aştî û ewlehiyê û parastina pergala demokratîk a lîberal a azad.

Nivîskar dixwest ku pirtûka wî ji bo biryarderên ewropayî (bi rastî alman!) bibe rêberek, gavên sereke yên ji bo çalakiyên pêşerojê ber bi xurtkirina hebûna wan, bidestxistina astengkirinê, parastina pozîsyona wan û herwiha xurtkirina ewlehî, aramî û aştiyê li parzemîna ewropayî û cîhanê destnîşan bike. Bi îhtîmaleke mezin, bi rastî hema hema tekez e ku lêkolînerekî jîr û xwedî ezmûn wekî Volker Berth ku 15 salan navenda lêkolînê ya herî girîng a almanî bi rê ve bir, wekî şêwirmend di mîsyonên navdewletî de xebitî û ji bilî paşxaneya xwe ya akademîk û hewesa xwe ya ji bo Rojhilata Navîn û şaristaniya erebî-îslamî, xwedî ezmûna rasterast a gelek pevçûnan bû, karibû pêşketinên girîng bibîne û notên li ser wan tomar bike ku bi taybetî ji bo derdorên çêkirina siyaseta almanî bûn, lê wî ew di vê “rêbernameyê” de negirt, lê dibe ku wî ew di “pêvekekê” de berhev kir ku wî bi peyvên “nehênî” û “ne ji bo weşandinê” ji wan derdoran re şand, mîna tiştê ku Enstîtuya Almanî ya ji bo Karûbarên Navneteweyî û Ewlehiyê bi rêya kaxezên “nirxandina rewşê” yên ku ew wekî dezgehek şêwirmendiya fermî ya dewleta almanî amade dike û ji biryarderên li Berlînê re dişîne, dike.

Author

  • Navenda Kurdî ya Lêkolînan
    Navenda Kurdî ya Lêkolînan

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Facebook

Loading...

Herî dawî

Piralîbûn li cîhanê: Rêbernameyeke jeopolîtîk
Manshet

Piralîbûn li cîhanê: Rêbernameyeke jeopolîtîk

July 18, 2026
Analîza encamên şerê çil rojan û agirbesta wê
Gotar

Analîza encamên şerê çil rojan û agirbesta wê

July 17, 2026
Piştî tekezkirina hebûna kurdan.. Peyamên der barê rêxistina civakî de
Gotar

Piştî tekezkirina hebûna kurdan.. Peyamên der barê rêxistina civakî de

July 16, 2026
Ji dewlet û bazarê ber bi sazkirina fêrbûnê ve: Xwendinek der barê pirsa geşepêdanê de li Sûriyayê
Gotar

Ji dewlet û bazarê ber bi sazkirina fêrbûnê ve: Xwendinek der barê pirsa geşepêdanê de li Sûriyayê

July 15, 2026
Têkiliya Petraeus bi kampanyaya dijî gendeliyê ya li Iraqê çi ye?
Gotar

Têkiliya Petraeus bi kampanyaya dijî gendeliyê ya li Iraqê çi ye?

July 13, 2026
Dewleta ku civakê nabîne: Lêvegereke rexneyî li pirtûka Metin Heper “Dewlet û kurd li Tirkiyayê: Mijara asîmîlasyonê”
Manshet

Dewleta ku civakê nabîne: Lêvegereke rexneyî li pirtûka Metin Heper “Dewlet û kurd li Tirkiyayê: Mijara asîmîlasyonê”

July 12, 2026
Teqînên li Şamê: Name û nîşaneyên wê çi ne?
Gotar

Teqînên li Şamê: Name û nîşaneyên wê çi ne?

July 9, 2026

The Kurdish Center For Studies

  • عربي
  • English

Social

No Result
View All Result
  • Gotar
  • Lozan
  • Lêkolîn
  • DÎROK Û CIVAK
  • NIRXANDIN
  • PIRTÛK
  • Çalakî
  • DANASÎN