Hisên Cimo
Tenê du roj ji destpêkirina kampanyayeke nû ya dijî gendeliyê li Iraqê derbas bûbûn ku fermandarê berê yê hêzên Amerîkayê li Iraqê, David Petraeus, gotareke xwe di rojnameya Washington Post de weşand. Petraeus, berî ku kampanya encameke berbiçav bide – û bi awayekî balkêş – bi lez ev gav wekî yek ji girîngtirîn guhertinên siyasî yên Iraqê di salên dawî de nirxand û ew nîşana vegera desthilatdariya dewleta Iraqê binav kir.
Petraeus di heman demê de amaje kir ku ev ne yekemîn kampanyaya dijî gendeliyê ye ku li Iraqê tê meşandin. Lê ew vê carê bi çavekî cuda lê nihêrî. Li gorî wî, îhtîmal heye ku saziyên bingehîn ên dewleta Iraqê — dadwerî, nivîsgeha serokwezîr û saziyên ewlehiyê yên herî profesyonel ên welêt — bi hev re tevbigerin da ku desthilat û kontrola dewletê jinûve bihêz bikin.
Di 20 salên dawî de, siyasetmedarên Washingtonê, Iraq di serî de wekî pirsgirêkek ku divê were kontrolkirin û birêvebirin dîtin, ne wekî welatek xwedî girîngiya stratejîk bi serê xwe.
Lê îro dibe ku dem hatiye ku ev nêrîn were guhertin û pirseke nû were kirin: Ma Iraq di dawiyê de bûye aktorek ku bi serê xwe girîngiyeke stratejîk heye?
Petraeus, ku berê rêveberiya CIA kiribû û piştî ku têkiliyên nepenî yên wî bi hevala xwe re eşkere bûn ji ber ku nameyên veşartî ji wê re aşkere kirin, ji posta xwe vekişiya û kampanyaya nû ya li Iraqê di nav rewşeke herêmî ya tevlihev de dinirxîne.
Ew hêvî dike ku Iraq bikaribe ji derfeta ku vê rewşa aloz pêşkêş dike sûd werbigire, ji ber ku dîmena jeopolîtîk a Rojhilata Navîn di du salên dawî de bi awayekî dramatîk guheriye.
Li gorî gotina wî: “Îran rastî paşketinên leşkerî yên girîng hatiye. Hizbullah bi awayekî mezin qels bûye. Rejîma Esed li Sûriyeyê hilweşiyaye. Bê guman, Îran hîn jî hêzeke herêmî ya pir bi bandor e; ew li Iraqê xwedî bandoreke siyasî ya mezin e, ku piştgiriyê bide hevkarên çekdar li seranserê herêmê û şiyana xwe ya ferzkirina lêçûnên stratejîk bi rêya zexta li ser deryayê bi rêya fişara li Tengava Hormuzê. Lê belê, hevsengiya herêmî êdî zêdetir guherbar bûye û demên bê aramîya stratejîk derfetên ji bo wan dewletan diafirînin ku dikarin bi nermî û jêhatî vê rewşê bi kar bînin. Iraq niha xwediyê derfetek wisa ye”.
Bi her hal, navê Petraeus tê gotin — herçendî heta niha bi awayekî fermî nehatiye ragihandin — wek kesê ku dikare rêveberiya planeke amerîkayî ji bo hilweşandina milîsên Hêzên Heşd Şebî bike.
Ev plan, wek gelek planên din, ger rast be, dikeve nav wê cîhana siyasî ya ku nûnerê herêmî Tom Barrack tê de tevbigere; cîhaneke ku di şertên valahiya ramana siyasî ya Amerîkayê di serdema Trump de derdikeve holê û li ser axên ku ji hêla siyasî ve vala mane bi rêya kesên xwe kar dike — dişibe pergala “pabendiyê” ya serdema Osmanî, ku tê de li her herêmê kesekî bihêz tê dîtin ku bac kom dike bi awayê ku ew kesê bihêz dixwaze.
Bê guman, di vê çarçoveyê de tezeya Tom Barrack jî dê were bîranîn: “Radestkirina Iraqê ji Tirkiyeyê re”. (Ev danasînek ne rastîn e, lê ez vê gotinê tenê ji bo lihevhatinê bi çarçoveya ramana siyasî ya Barrack bikar tînim.)
Bi awayekî giştî, berî ku em bikevin nav hin hûrgiliyên kampanyaya Serokwezîrê nû Elî El-Zeydî, divê bê gotin ku xwezaya desthilatdariyê û awayê avakirina wê li Iraq û Sûriyayê – ku li vir bi taybetî qala wan tê kirin – “Efendiyên serdema Trump” şaşiyên zêdetir pêşbînî kirin.
Texmîna ku tenê kesek li Bexdayê kravatek li xwe kiriye û di civînên nepenî de bi Amerîkiyan re dibêje ku dixwaze ji milîsên Heşd Şebî xilas bibe, dibe sedem ku ew kesên li Washingtonê vê gotinê bi cidî bigirin.
Wisa tevdigerin ku avahiya milîsî ya Iraqê tenê diyardeyek li dijî dewletê ye; wek ku ev diyardeya Iraqê ji derveyî pergala desthilatdariyê ya heyî hatiye avakirin. Di heman demê de ji bîr dikin ku Elî El-Zeydî bi xwe jî hilberîna vê pergala heyî ye, pergala ku hem milîs û hem jî teknokrat tê de cih digirin.
Ne tiştekî nû ye ku serokwezîrekî Iraqê dema ku wezîfeya xwe dest pê dike, ragihîne ku kampanyayeke dijî gendeliyê dest pê dike.
Ji destpêka kampanyayên hilbijartinên parlemanî yên sala 2005an ve, têkoşîna li dijî gendeliyê bûye yek ji xalên sereke yên bernameyên siyasî.
Lê ev cara yekeme ku serokwezîrekî Iraqê bi awayekî meydanî dest bi kampanyayekê dike; bi serdegirtin, girtin û şopandinên eşkere li dijî kesên tawanbarên bi gendelî û desteserkirina pereyên dewletê de cih digirin.
Ev gav li nav kesên ku bawer dikin kampanya dikare bigihîje wan, tirs û fikarek mezin çêkiriye. Di heman demê de, li asta navneteweyî jî dengvedanek mezin çêbûye, ji ber ku girêdanên di navbera dosyayên gendeliyê û bandora herêmî — nemaze ya Îranê — êdî ne tiştekî veşartî ne.
Banker û karsaz
Elî Feleh El-Zeydî bi rêyekî neasayî gihişte posta serokwezîriyê li Iraqê. Rêya wî ya jiyanê zêdetir li ser karûbarên bazirganî û bankayê ava bûye û ew wekî namzetekî lihevhatinê hat pêşkêşkirin di nav pergaleke siyasî de ku her gav, dema alozîyên siyasî dijwartir dibin, li kesayetiyên ku dikarin lihevhatinê pêk bînin digere.
Lê belê, ev banker zû hewl da ku ji rola “kesayetiyeke navbeynkar a navbera aliyan” dûr bikeve, û dest bi avakirina xeta xwe ya siyasî bike; bê ku di bin çavdêriya hêzên kevneşopî yên siyasî de be. Ew hêz, ji ber zêdebûna sozên ku nehatine bicihanîn, gelek ji piştevaniya xwe ya gel winda kirine.
Lê divê neyê ji bîrkirin ku rêjeya dengên hilbijartinê ya kêm ji bo hêzên çekdar ne ew qas girîng e. Ji ber ku li gorî nêrîna wan, rola wan tenê bi bidestxistina razîbûna “girseyan” ve sînordar nabe; ew xwe wekî parêzerên pergala desthilatdariya Şîeyan a li Iraqê dibînin, pergala ku di sala 2014an de rastî gefekî mezin hatibû û hema hema ber bi hilweşînê ve çûbû.
Girtinên dawî di destpêkê de wekî operasyoneke ewlehî û dadwerî xuya bûn ku li dijî torên gendeliyê yên di nav saziyên dewletê de hatibû lidarxistin.
Lê belê, wateya wan a siyasî ji vê yekê kûrtir e. Ev yekem ceribandina rastîn a serokwezîrekî ye ku di nav şertên dijwar de gihiştiye desthilatê: Nakokiyên navxweyî, zexta amerîkayî, hişyariya Îranê û rewşeke aborî û xezîneya giştî ku piştî girtina Tengava Hurmuzê û astengkirina hinardekirina petrola Iraqê bi giranî vala dibe.
Mirovê berhevkar
Elî Feleh El-Zeydî di nîvê duyemîn ê salên 1980an de ji dayik bûye û eslê wî ji parêzgeha Zîqarê ye.
Çavkaniyên nêzîkî wî, wekî kesekî ku di warên hiqûq, darayî û bankayê de perwerde dîtiye û endamê Komeleya Parêzeran bûye pêşkêş dikin. Paşê ew ket cîhana karsaziyê û rêveberiya saziyên darayî, perwerdehî û bijîşkî de.
Navê wî di berê de bi Banka Îslamî ya Başûr re hatibû girêdan; bankek ku bi heman milîsên ku ew niha dixwaze ji holê rakin re têkildar tê hesibandin. Her wiha, navê wî bi gelek saziyên aborî û bazirganî yên mezin re û bi çalakiyên wî di warên medya, perwerdehî û bazirganiyê de jî hatiye gotin.
Serokwezîrekî ku bi hevpeymaniyên siyasî yên heman hêzên ku pergala gendeliyê ava kirine hatiye desthilatê, dê çawa dikaribe pêşengiya şerekî rastîn li dijî gendeliyê bike?
Hatine El-Zeydî bo posta serokwezîriyê piştî krîzeke dirêj di nav hevpeymaniya desthilatdar a “Çarçoveya Hevrêziyê” de pêk hat; hevpeymaniyek ku li kesayetiyek digeriya ku bikaribe hikûmetê derbas bike bêyî ku hevsengiyên navxweyî yên wê hilweşîne.
Di 14ê gulana 2026an de, parlamentoyê bi awayekî beşî piştgirî da hikûmeta wî, piştî ku 14 wezîr hatin pejirandin û hin postên din ên wezaretê hatin paşxistin.
Ji destpêka xwe ve, hikûmeta wî wek hikûmeteke ku neçar e di nav hevsengiyekî hestiyar de tevbigere xuya bû; li welatekî ku ji serokwezîrên xwe re derfetê destpêkên aram û bê aloz nade.
Lê belê El-Zeydî zû hewl da ku nasnameyeke nû ji bo xwe ava bike: Şerê li dijî gendeliyê. Bi pêla girtinên dawî yên ku endamên parlemanê, rayedar û kesayetên bi petrol û fonên giştî ve girêdayî ne armanc dikin, wî ragihand ku ew têkoşînê dibe kolanan. Sozên wî yên destpêkê veguherî serdegirtinên li Herêma Kesk, fermanên girtinê û eşkerekirina torên ku guman tê kirin ku fonên giştî dizîne an jî wan ji bo berjewendiyên siyasî, hilbijartin û bandorê bi kar tîne.
Sînorên desthilat û qanûnê
Ev kampanya bêhempa ye ji ber ku ew deverên ku bi salan parastî mane armanc dike ku li wir pergalek tevahî hatiye avakirin ku dewletê veguherandiye çavkaniyek ji bo partî, fraksiyon, şîrket û navbeynkaran. Ji sala 2003yan vir ve, bi sedan milyar dolar ji ber peymanên rawestiyayî, projeyên xeyalî, mûçeyên zêde, derbasbûnên sînor ên bêkontrol û sektora petrolê ku ji bo torên siyasî û aborî sektora herî qezenckar maye winda bûne.
Ji ber vê yekê, mîsyona El-Zeydî bi şiyana hikûmetê ve girêdayî ye ku bigihêje avahiya ku gendelî kiriye beşek ji pergala rêveberiyê. Gelo dewlet dikare fonên giştî vegerîne? Gelo dadwerî dikare lêpirsînên xwe bi serbixwe ji peymanên siyasî bidomîne? Gelo serokwezîr xwedî kapasîteya parastina rêça hesabpirsînê ye dema ku dor tê ser kesayetên ku xwedî şopîner, çek û têkiliyên biyanî ne?
Bi vî awayî, El-Zeydî xwe di navbera du zextên dijber de dibîne ku encama wan hîn ne diyar e, tevî gera destpêkê ya êrîşan ku bi bêdengî beşek ji tora darayî ya Îranê armanc kirin. Ji aliyekî ve, Amerîka dixwaze ku Bexdad bandora milîsên ku ji hêla Îranê ve têne piştgirîkirin kêm bike, herwiha darayî û çekên wan kontrol bike û rê li ber dewleta Iraqê bigire ku wekî rêgezek ji bo derbaskirina cezayan an fînansekirina komên çekdar were bikaranîn. Ji aliyê din ve, Îran naxwaze ku dirûşmeyên bêçekkirina milîsan û şerê li dijî gendeliyê bibin bihane ji bo hilweşandina bandora hevalbendên xwe di nav saziyên Iraqê de.
Petraeus çi têkiliya wî bi kampanyaya dijî-gendeliyê li Iraqê heye? Ew wê bi çavên generalekî amerîkayî yê kevn şîrove dike ku Iraq wekî meydaneke şer didît, beşek ji wî şerî bi rê ve dibir û niha li ser “etîketa aştiyê” diaxive. Ew bawer dike ku Iraq “ezmûna jiyanê” derbas kiriye û divê niha ezmûna rêveberiyê dest pê bike. Ji şerê li dijî gendeliyê, şerê rêveberiyê yê herî dirêj di dîroka mirovahiyê de, çi rêyek çêtir heye ku mirov dest pê bike?
Gelo Iraq bi rastî êdî ne dewletek e ku ji bo jiyanê têdikoşe, di demekê de ku Tom Barrack bi planên xwe yên li ser bingeha vegera veberhênanê, ne li ser bingeha mirovan û çarenûsa wan, li herêmê digere?
