Gelek kes ji eşkerekirinên Miles Copeland, efserê îstîxbarata Rojhilata Navîn a CIAyê, ku di bin navê ataşeyekî çandî de li balyozxaneya Amerîkayê ya li Şamê erkdar bû, pir matmayî man. Di pirtûka xwe ya bi navê “The Game of Nations” (lîstika neteweyan) (ku di sala 1970yî de, salek piştî weşandina wê, wergerandiye erebî), Copeland behsa beşdariya Washingtonê di derbeya Husnî El-Zeîm a sala 1949an de kir. Ev tevî ku pirtûk di wê demê de li ser Serokê Misrê Cemal Ebdulnasir disekinî, piştî ku Copeland beşdariya CIAyê di derbeya Misrê ya 1952yan de eşkere kir.
Lê ew perdeyên stûr ên amerîkayî bi weşandina pirtûka “Ropes of Sand” (werîsên ji xîzê) di sala 1980yî de ji hêla Wilbur Crane Eveland, rayedarekî duyemîn ê CIAyê ve, dest bi hinekî rakirinê kirin. Di wê de, wî beşdariya ajansê bi brîtanîyan re di plansazkirina hewldanek derbeya sûriyayî ya bi navê Operasyona Straggle de, di navbera bihar û payîza 1956an de û plansaziya yekalî ya amerîkayî ya hewldanek derbeya duyemîn a bi navê Operasyona Wappen, ku berî ku di tebaxa 1957an de çêbibe, mîna ya yekem, ji hêla Kolonel Ebdulhemîd El-Seraj, serokê Ofîsa Duyemîn ve hate eşkerekirin, eşkere bûn. Hûrgulî bi eşkerekirina belgeyên amerîkayî yên li ser Rojhilata Navîn ên 1988an, ku serdema 1945-1958an vedihewîne, zelal bûn. Douglas Little belgeyên têkildarî meseleya sûriyayî di lêkolînek bi navê “Şerê Sar û Operasyonên Veşartî: Amerîka û Sûriya 1945-1958,” Kovara The Middle East, Cild 44, Hejmar 1, Zivistan 1990, r. 51-75 de lêkolîn kir. Li gorî belgeyên ku Little lêkolîn dike, Amerîka ji bilî plankirina têkçûyî ya Operasyonên Strackle û Wapen, li pişt derbeya Husnî El-Zeîm a 30ê adara 1949an û darbeya duyemîn a Edîb Şîşeklî ya şeva 28-29ê mijdara 1951ê de bû.
Li gorî Little, armanca Washingtonê ji bo piştgiriya El-Zeîm ew bû ku desthilatek nû bibîne ku projeya boriya petrolê ya Tapline ji Erebistana Siûdî pesend bike, piştî ku parlementoya Sûriyayê pejirandina peymanê asteng kiribû ji ber ku parlamenteran daxwaz kiribûn ku boriya petrolê ji peravên Sûriyayê derbas bibe ne ji Lubnanê. Şîşeklî – ku hefteyek berî darbeya xwe ya duyemîn, di axaftinekê de bi Copeland re li balyozxaneya Amerîkay li Şamê piştgirî dabû planên avakirina “Fermandariya Rojhilata Navîn (MEC)”, ku ji hêla Amerîka, Brîtanya, Fransa û Tirkiyayê ve hatibû pêşniyazkirin – ev derbe li dij hikûmeta ku ji hêla dijberê projeyê Marûf El-Dewalibî ve hatî damezrandin pêk anî. Nirxandinek li ser rêça siyaseta amerîkayî ya li hember Şamê di salên 1940î de faktora boriya petrolê eşkere dike. Di salên 1950yî de, Rojhilata Navîn veguherî qadeke herêmî ku bi rêya pira Tirkiyayê bi rêya projeya MEC ve bi NATOyê ve girêdayî bû û piştre Peymana Bexdayê di sala 1955an de pêk hat. Piştî vê yekê, di nîvê duyemîn ê salên 1950yî de bandora komunîst a herêmî zêde bû û herwiha di navbera salên 1955 û 1957an de, Sûriya ber bi çepê ve û ber bi rojhilat ve ber bi Sovyetê ve çû. Ev yek bû sedema fikaran di nav Wezîrê Derve yê Amerîkayê John Foster Dulles û birayê wî, Rêveberê CIA Allen de, ku ji bo wan gefa komunîst diyarkerê sereke yê nêrîna wan a li ser cîhanê bû.
Li gorî Little, Washington hêza ajotinê ya li pişt rêvebirina hêzên leşkerî yên Tirkiyayê ji aliyê Enqerayê ve ber bi sînorê Sûriyayê ve di îlona 1957an de bû, meha piştî tayînkirina Efîf El-Bizrî wekî Serokê Erkanê Artêşa Sûriyayê, ku meyla xwe ya komunîst veneşart.
Di wê “krîza Sûriyayê” ya du mehan de, yekem rûbirûbûna di navbera Qesra Spî û Kremlinê de çêbû dema ku serokê Sovyetê Nîkîta Khrushchev gef li Tirkiyayê, endameke NATOyê, xwar û got ku “her çalakiyek êrîşkar li dijî Sûriyayê dê bibe sedema encamên pir cidî, di nav de yên ji bo Tirkiyayê jî.” Piştî vê krîzê, pênc sal şûnda, “krîza mûşekî ya Sovyetê li Kubayê” hat, di heman demê de hemî rûbirûbûnên Şerê Sar bi rêya wekîlan di navbera her du mezinan, Amerîka û Yekîtiya Sovyetê de hatin kirin.
Li vir, hêza zêde ya komunîstan li Sûriyayê dikare nêzîkbûna Washingtonê bi Ebdulnasir re rave bike, ku eşkere bû an jî wergeriya krîza Lubnanê di havîna 1958an de û paşê jî dijminatiya hevpar a di navbera Washington û Qahîrayê de li hember desthilatdariya Ebdulkerîm Qasim, ku bi komunîstên iraqî re hevalbend bû, rave bike.
Mifteya vê derê pêkan e di telegramekê de ye ku Balyozê Amerîkayê li Qahîrayê, Raymond Hare, di 11ê kanûna pêşîn a 1957an de ji Wezareta Derve re şandiye. Ev telegram dibe ku lezandina ji nişka ve ya ber bi yekîtiya sûriyayî-misrî ve ku di 22yê sibata 1958an de dest pê kir rave bike:
“Rojnamevanekî Misrî ji min re got ku Nasir, li gorî agahiyên ku ji hêla Amerîkayê ve dane wî, bawer bûye ku Efîf El-Bizrî bi rastî jî komunîst e û divê tiştek were kirin da ku ev çareser bibe. Nasir ji me amerîkayiyan dixwest ku di sê mehên pêş de destên xwe ji Sûriyayê dûr bigirin û tiştekî ku El-Bizrî, Xalid Bekdaş û Wezîrê Parastinê Xalid El-Ezm wekî qehremanan nîşan bide, nekin” (James Barr, *Masters of the Desert* (Serekên biyabanê) , *Basic Books*, New York 2018, Beşa 22, r. 284).
Herwiha, di *Têkoşîna ji bo Sûriyeyê* ya Patrick Seale (Dar El-Enwar, Beyrût 1968) de, em şahidiya Fares El-Xoury li ser sedemên pejirandina wî ya projeya yekîtîyê dibînin:
“Her çend ez bi yekîtiyê razî nebûm jî, lê ez bi eşkereyî li dijî wê dernekim. Wê demê, min bawer dikir ku ew tenê rêya astengkirina pêşveçûna komunîzmê bo nav welêt bû” (r. 423). Ev, digel telegrama Balyoz Hare, ravekirinek ji bo bûyerek girîng di dîroka sûriyayî û herêmî de peyda dike, ku sedemên wê, piştî du sêyekan ji sedsalekê, sûryayî hîn jî li ser wê nakok in.
Ji bilî ravekirina sedemên yekîtiyê, derketin û damezrandina “Komara Yekbûyî ya Erebî” bû sedema şikestina nêzîkbûna ku di sala 1955an de di navbera Qahîra û Moskoyê de dest pê kiribû û bû sedema nêzîkbûna bêtir di navbera Qahîra û Washingtonê de li Beyrûtê, ku bû sedema destpêkirina wan a hevbeş a serdema Fûad Şehab. Piştre ew di dijminatiya xwe ya li hember Iraqê ya Ebdulkerîm Qasim de, ku bi komunîstan re hevalbend bû, bûn yek.
Li vir, li ser mijara Iraqê, min tezek sala 2006an a William Ziman, ku li ser belgeyên amerîkayî yên nepenî hatiye avakirin, bi sernavê “Destwerdana Veşartî ya Amerîkayî li Iraqê 1958–1963” ji bo mastera dîrokê ji Zanîngeha Wîlayeta Kalîforniyayê pêşkêş kir. (Guhertoya PDF – 53 rûpel) Di wê de, ew hevkariya Qahîra û Washingtonê di hewldana kuştina Partiya Beisê ya 1959an de li dijî Ebdulkerîm Qasim eşkere dike (r. 21). Piştre ew rola CIAyê di darbeya Beisê ya li dij Qasim de di 8ê sibata 1963yan de, tevî leşkerkirina rayedarê rêxistina leşkerî ya Beisê, Kolonel Saleh Mehdî Ammash (r. 26) eşkere dike. Di rûpela 25an de, ew şahidiya Dr. Cemal El-Etasî li ser “pejirandina rêberên Partiya Beisê li Iraqê ya hevkariya wan bi CIAyê re ji bo hilweşandina desthilatdariya Qasim û çawa wan xwe bi Lenîn re berawird kirin dema ku wî di dema şer de bi almanan re hevkarî kir di çîroka trênê de ku ji Swîsreyê derbasî Rûsyayê dibû da ku bigihîje wir û şoreşê bi rê ve bibe.” Dûv re Dr. El-Etasî li ser Sûriya û derbeya 8ê adara 1963yan didomîne: “Lêbelê, di rastiyê de, ji rojava, bi taybetî ji Amerîkayê, zextek hebû ku Partiya Beisê ya sûriyayî li Şamê desthilatdariyê bigire dest, wê monopol bike û hemî hêzên din, tevî komunîst û nasirîstan, ji holê rake” (r. 25).
Ev yek nîşan dide ku hatina Beisiyan bo ser desthilatdariyê di nav sî rojî de, hem li Bexdayê û hem jî li Şamê, xalek jihevketinê di navbera Washington û Qahîrayê de bû û ku ev her du derbeyên Beisê derbe bûn ku ji hêla Washingtonê ve li dij Ebdulnasir hatine kirin.
Wiha xuya dike ku, her wekî ku derbeya veqetandinê derbeyek li Nasir da û piştî wê ew matmayî ma, derketina holê ya du navendên Beisê li Bexda û Şamê – an jî tiştê ku Nasir di yek ji axaftinên xwe de bi navê “Kevana Zêrîn a Beisê” bi nav kir – armanc ew bû ku tevgera neteweperest a ereb parçe bike. Beis bi piranî di vê yekê de bi ser ketin, berî ku Nasir di şerê 1967an de tevlî bikin, ku derbeyek hema hema kujer li wî da.
Li vir, divê were zanîn ku serokatiya Partiya Beisê ya Iraqê, ku têkiliyên wê bi Washingtonê re, wekî ku Ziman belge dike, di nav serokên ku piştî Kongreya Pêncemîn a Neteweyî ya Partiya Beisê ya ku di gulana 1962yan de li Humsê hate lidarxistin, bi jinûveavakirina rêxistina sûriyayî ya partiyê piştî ku di serdema yekbûnê de hate hilweşandin, hatin erkdarkirin. Herwiha divê were zanîn ku Ebdulnasir, piştî qutbûna xwe bi beisiyan re di havîna 1963yan de, ku bi dûrketina Washingtonê ji wî re hevdem bû, di sala 1964an de vegeriya lihevhatinê bi Moskowê re. Ev yek bi nêzîkbûna di navbera Washington û Tilebîbê de hevdem bû piştî aloziyên ku di dema Serokwezîrê Îsraîlê David Ben-Gurion de têkiliyên wan xera kirin (ku di sala 1963yan de îstifa kir). Piştî şerê 1956an, Ben-Gurion bal dikişand ser têkiliya bi eksena Parîs-Bonn re “û hewl dida ku Îsraîlê bi wê ve girê bide da ku bombeya atomî bi dest bixe, ku li dij helwesta cihûyên amerîkayî û îsraîliyên dilsoz ên Amerîkayê bû… û hêrsa komeke mezin ji rêberên Partiya Mapaiyê yên bi meylên amerîkayî derxist holê” (Tahanî Halsa: “Ben-Gurion,” Navenda Lêkolînê ya Rêxistina Rizgariya Filistînê, Beyrût 1968, r. 156-158).
Di vê çarçoveyê de, di têkiliyên sûriyayî-amerîkayî de serdemek ne zelal hebû, ku ji 8ê adara 1963yan heta hatina Hafiz El-Esed di 16ê mijdara 1970yî de dirêj bû. Hikûmeta Sûriyayê, ku ji 23yê sibata 1966an vir ve ji aliyê çepgirên Beisê ve dihat kontrolkirin, biryara 242 ya Neteweyên Yekbûyî, ku encama lihevkirinek Amerîka-Sovyet piştî şerê hezîrana 1967an bû, red kir.
Di havîna 1970yî de, Şam û Qahîra li ser pejirandina destpêşxeriya Wezîrê Derve yê Amerîkayê William Rogers ji bo agirbestek di Şerê Misir-Îsraîlê de û ji bo danîna rêyek ji bo pêkanîna biryara 242yan, ku prensîba “erd ji bo aştiyê” ji bo çareserkirina nakokiya Ereb-Îsraîlê destnîşan dikir, li hev kirin.
Dema ku desthilata Urdunê bi Hêzên Berxwedana Filistînî re ketin pevçûnê û desthilata Şamê di îlona 1970yî de hêzên Sûriyayê şandin da ku piştgiriyê bidin filistîniyan, Hafiz El-Esed, ku wê demê Wezîrê Parastinê bû, biryarname red kir û red kir ku ji bo hêzên Sûriyayê parastina hewayî peyda bike.
Dibe ku bidestxistina desthilatdariyê ji aliyê Hafiz El-Esed ve û derbeya wî ya li dij şibatîstan ji ber bandorên rasterast ên bûyerên li Urdunê û pejirandina navneteweyî û herêmî ya tevgera wî çêbûbe, piştî ku Tilebîb gef xwar ku destwerdana Urdunê bike da ku li dij destwerdana leşkerî ya Sûriyayê derkeve.
Lêbelê, tiştê ku derbeya 1970yî bi kûrahî rave dike, qebûlkirina Biryarnameya 242 ji aliyê Hafiz El-Esed ve ye, ku Rojhilata Navîn a piştî şerê 1967an pênase kir.
Heta şerê 1973yan jî şerekî ji bo pêşvebirina pêvajoya çareseriyê bû, ne “şerê rizgariyê” bû. Dema ku Misir ber bi çareseriyekê bi Îsraîlê re diçûn, El-Esed, bav û kur, ber bi “hevjiyanê” ve diçûn û divê sedemên vê yekê werin lêkolînkirin. Wiha xuya dike ku ketina Beşar El-Esed rêya Sûriyayê ber bi çareseriyekê bi Îsraîlê re leztir kir, her çend hevjiyana Sûriyayê bi Îsraîlê re, ku bi pratîkî bi Peymana Cudakirina Hêzan a 1974an dest pê kir, di hezîrana 1976an de peymanek amerîkayî-sûriyayî ji bo ketina hêzên Sûriyayê nav Lubnanê hate kirin. Ev yek bi sponsoriya Tilebîbê re, di heman mehê de, ji bo kemberek ewlehiyê li başûrê Lubnanê bi hêzên Serheng Seed Hedad re hevdem bû.
Li vir, di çileya 1976an de, Wezîrê Derve yê Amerîkayê Henry Kissinger ji Balyoz Amerîkayê li Şamê Richard Murphy xwest ku “Serfermandarê Giştî yê Sûriyayê Hikmet Şihabî ji hêviya me agahdar bike ku sûriyayî dê çi ji destê wan tê bikin da ku li Lubnanê agirbestekê pêk bînin û bingehek ji bo çareseriyek siyasî ya lihevkirî deynin.”(1)
Bi vê ragihandinê, ku Kissinger di bîranînên xwe yên bi navê “Salên Nûjenkirinê” de tomar dike, ku serokatiya Gerald Ford (tebax 1974-çile 1977) vedihewîne, Kissinger bi rêya çirayek kesk a amerîkayî ji bo Şamê xalek nû di têkiliyên Amerîka-Sûriyayê de radigihîne da ku rola sponsor di vemirandina agirê Lubnanê û dîtina çareseriyek ji bo şerê navxweyî li wir de bilîze.
Çira kesk a Kissinger bo Şamê ne tenê destpêka rola herêmî ya Sûriyayê nîşan da, piştî ku Sûriya ji salên 1940î vir ve “meydana lîstikê ji bo yên din” bû, lê di heman demê de dûrxistina Qahîra û Bexdayê ji aliyê Amerîkayê ve jî nîşan da, ku bi awayekî çalak piştgirîya Kemal Cumblat û Yasir Erefat li dij kampa rastgir a xiristiyan a Lubnanî dikirin.
Ji bo Kissinger, ev yek nikare ji bikaranîna reqabeta kevneşopî ya di navbera rejîmên Beisê yên li Şam û Bexdayê de û ne jî ji bikaranîna nakokiya di navbera Şam û Qahîrayê de ji Peymana Sînayê ya îlona 1975an vir ve, ku Serokê Misrê Enwer Sedat bi îsraîliyan re îmze kir, were veqetandin.
Bê guman, Wezîrê Derve yê Amerîkayê dizanîbû ku tevgera Şamê ber bi çareseriyek Lubnanî ve dê bi filistîniyan û çepgirên lubnanî re pevçûnê çêbike û herwiha dê Şamê bi Moskoyê re, ku piştgirîya Erefat û Cumblat dikir, ji bilî nakokiya wê ya bi Bexda û Qahîrayê re, bixe pevçûnê.
Li vir, Kissinger dibêje: “Li Lubnanê, El-Esed bi nebaweriya xwe ya li hember çareseriyên ku ji hêla çepgirên radîkal ve dihatin xwestin, li gorî berjewendiyên me bû” (2). Şam, ligel Washington, Tilebîb û Riyadê, nexwest ku Lubnan ji aliyê çepgirekî wekî Cumblat ve were kontrolkirin, di heman demê de Yaser Erefat dê bibe hukumdarê rastî yê Welatê Sedirê. Hafiz El-Esed bê guman fêm kir ku têkçûna xiristiyanên lubnanî, heke Şam mudaxele neke da ku pêşî lê bigire, dê bibe sedema mudaxeleyeke leşkerî ya yekalî ya Îsraîlê da ku pêşî lê bigire. Ev ne tiştê ku Kissinger dixwest bû û dibe ku armanca wî ya sereke ew bû ku bala Şamê bi Lubnanê bikişîne da ku rê li ber gavên Washingtonê yên bi misriyan re ber bi çareseriyên yekalî yên bi Îsraîlê re bigire:
“Çiqas El-Esed bi Sovyetan re di nav nakokiyê de be û bi Lubnanê re mijûl be, rewşa wî ewqas aloztir dibe û dijberiya wî ya li hember înîsiyatîfa me ya pêşniyazkirî pir kêmtir dibe.”(3)
Di hezîrana 1976an de, hêzên Sûriyayê bi filistînî û hêzên çepgir ên lubnanî re ketin pevçûnê û têkiliyên bi Moskoyê re paşê xirab bûn, di heman demê de parastina amerîkayî ji bo hebûna leşkerî ya Sûriyayê li Lubnanê hat peydakirin. Ev yek destpêka rola herêmî ya Sûriyayê nîşan da, ku ji Lubnanê dest pê dike, ji bo cara yekem ji serxwebûna Sûriyayê di 1946an de.
Têgihaştina amerîkayî-sûriyayî li ser Lubnanê bi piştgiriya Washingtonê ji bo dagirkirina Îsraîlê di 1982yan de gihaştibû krîzekê. Têkiliyên amerîkayî-sûriyayî heta 1990î, piştî dagirkirina Kuweytê ji aliyê Iraqê ve, venegeriyan têgihaştineke mîna ya 1976an. Beşdarbûna Şamê di hevpeymaniya navneteweyî-erebî ya li dij Iraqê de pêşgotinek bû ji bo dûrxistina Serokwezîrê leşkerî Michel Ewn ji Qesra Beibedayê ji aliyê hêzên Sûriyayê ve di 13ê cotmeha 1990î de û destpêka pêkanîna Peymana Taifê bi rêya rêveberiya Sûriyayê ya Lubnanê di bin parastina Amerîka-Siûdiyê de. Ev yek heta 2yê îlona 2004an, bi derxistina biryara 1559an a Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî, berdewam kir. Ev yek bi nakokiya Şamê bi Serokwezîrê Lubnanê Refîq Herîrî û bi paytexta Siûdî re hevdem bû.
Têgihaştina sala 1990î ji bo Şamê deriyek bû ku rejîma xwe – ku bi Yekîtiya Sovyetê re têkiliyên nêzîk hebûn, ku di Şerê Sar de ji hêla amerîkayiyan ve têk çûbû – biguhêzîne pergalek navneteweyî ku ji hêla cîhanek yekqatî ya amerîkayî ve serdest bû.
Bi rêya “Daxuyaniya Şamê” ya adara 1991ê, ku Misir, Sûriya û şeş dewletên Meclisa Hevkariya Kendavê di nav xwe de digirt, Şamê hewl da, digel Qahîrayê, rolek leşkerî ya herêmî li Kendavê wekî berdêla beşdarbûna di şerê 1991ê de li dij Iraqê bigire ser xwe. Lêbelê, ew bi redkirina amerîkayî re rûbirû ma, ku rê li ber Erebistana Siûdî û welatên Kendavê girt ku di bin sîwanek erebî de li derveyî ya amerîkayî parastinê bigerin (4).
Çawa ku Iraq di sala 1990î de pirek bû ji bo vegerandina têgihaştina amerîkayî-sûriyayî, ev têgihaştin di sala 2003yan de bi redkirina Şamê ya dagirkirina Iraqê ya amerîkayî hate şkandin. Di rewşa yekem de, Şamê berdêla têgihaştina xwe ya bi Washingtonê re li Beyrûtê xwest. Di ya duyemîn de, Washingtonê bi dawîkirina hebûna xwe ya leşkerî li Lubnanê di sala 2005an de, neçar kir ku sûriyayî bedela wê bidin.
Pevçûna amerîkayî-sûriyayî bi serdana Wezîrê Derve yê Amerîkayê Colin Powell bo Şamê (2yê gulana 2003yan), sê hefte piştî ketina Bexdayê, dest pê kir. Sê daxwazên amerîkayî hebûn ku bi Iraq, Lubnan û Filistînê ve girêdayî bûn (5):
Ber bi lihevhatina sûriyayî ve biçin, ne astengkirina helwesta amerîkayî li Iraqê, rawestandina dayîna çekan ji Hizbulahê re û qutkirina têkiliya Şamê bi tevgerên Hamas û Cîhadê re li Filistînê.
Meriv dikare bibêje ku 2yê gulana 2003yan destpêka krîza rola herêmî ya Sûriyayê bû, mîna 1ê hezîrana 1976an. Di her du rewşan de jî, aliyê din Amerîka bû.
Lêbelê, di sala 2005an de, Juliette War, Rêvebera Têkiliyên Giştî ya Balyozxaneya Amerîkayê li Beyrûtê, ev daxuyanî da:
“Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ne li guhartina rejîmê li Sûriyayê, lê li guhertina tevgerên xwe digere” (ku wan tevgeran li sê cihan bi rêzê ve destnîşan dike: Iraq, Filistîn, di warê têkiliyên xwe yên bi Hamas û Cîhadaê re û Lubnan)(6).
Dûv re, piştî şerê 2006an, têkiliya rojavayî bi Şamê re di bihara 2007an de bi rêya Parîsê dest pê kir. Amerîka piştî bûyerên 7ê gulana 2008an, dema ku Hizbulahê Beyrût dagir kir, ket nav şer. Washington bi awayekî çalak beşdarî Konferansa Dewhayê ya li ser Lubnanê bû, ku piştî wê danûstandinên nerasterast ên Îsraîl-Sûriyayê li Stenbolê hatin kirin.
Li Washingtonê, bi destpêkirina danûstandinên Sûriyayê bi Îsraîlê re li Tirkiyayê, guman hebûn ku sûriyayî tiştekî ji bilî rêkeftinekê bi Îsraîlê re dixwazin. Ev di ronahiya xwendina amerîkayî ya ezmûna danûstandinan ji Konferansa Medrîdê (cotmeha 1991ê) vir ve bû, ku nîşan dida ku rejîma Sûriyayê ji vegerandina têkiliyan bi Washingtonê re tiştekî din naxwaze, bêyî ku bi Tilebîbê re lihevkirinekê bike. Bi êrîşa li ser avahiyek ewlehiyê li Şamê di Îlona 2008an de ji hêla cîhadîstên girêdayî rêxistina Fetih El-Îslam ve, ku bi Lîwayên Ebdulah Ezam ve girêdayî ye, ku bi El-Qaîdeyê ve girêdayî ye, 800 cîhadîst hatin girtin û dergeha Sûriyayê ya ku Beşar El-Esed ji bo îslamîstan vekiribû da ku biçin Iraqê da ku li dij amerîkayiyan şer bikin, ji dema ku di sala 2003yan de bi wan re nakokî çêbû, hate girtin.
Piştre, Dadgeha Navdewletî ya Taybet a Lubnanê (STL) ji bo kuştina Refîq El-Herîrî dest bi sûcdarkirina Hizbullahê kir û li şûna tohmeta ku berê ji aliyê lêpirsîner Detlev Mehlis ve li dij rejîma Sûriyayê ji sala 2005an vir ve hatibû kirin, hate danîn.
Bi guhartina rewşa Şamê bi rêya Peymana Dewhayê (gulan 2008), têkiliyên sûriyayî-siûdî dîsa germ bûn. Ev nêzîkbûn piştre bi serdana Qiral Ebdulah bin Ebdulezîz bo Şamê (cotmeh 2009) zêde bû, ku bi avakirina hikûmeta Seed Herîrî (mijdar) zû veguherî Lubnanê.
Di hilbijartinên parlementoya Iraqê de (adara 2010an), hevpeymaniyek sûriyayî-siûdî-tirkiyayî derket holê, ku piştgirî da lîsteya iraqî ya bi serokatiya Iyad Elawî, di heman demê de Tehranê piştgirî da lîsteya Dewleta Qanûnê ya bi serokatiya Nûrî El-Malikî.
Di qonaxa piştî vekişîna leşkerî ya piştî Amerîkayê de, ku ji bo dawiya sala 2011an hatibû plankirin, îhtîmal e ku Elawî hespê behîsê yê amerîkayî bû ji bo Iraqek dûrî Tehranê.
Di dawiyê de, piştî du sal û nîvan ji kişandina Sûriyayê ji hêla Amerîka û hevalbendên herêmî yên Washingtonê, wek Erebistana Siûdî û Tirkiyayê, da ku xwe ji kampa Tehran-Hizbulah-Hemasê dûr bixe, Şamê biryar da ku hevalbendiya xwe bi Îranê re qut neke.
Bexda, ku di sala 2003yan de çavkaniya nakokiya di navbera Washington û Tehranê de bû, ev cih hilbijart da ku bi piştgiriya namzediya Nûrî El-Malikî ji bo serokwezîriyê di 25ê mijdara 2010an de hevalbendiya xwe ya berdewam bi îraniyan re ragihîne.
Şam, bi devjêberdana piştgiriya xwe ya hevbeş bi Riyad, Enqera û Washingtonê re ji bo Iyad Elawî, ku di heşt mehên beriya hilbijartinên parlemanî yên Iraqê de derket holê, ku tê de lîsteya iraqî di warê kursiyan de di rêza yekem de bû, bi vê hilbijartinê xwe bi Riyad û Enqerayê re xist nav nakokiyan, ku her du jî bi berfirehbûna Îranê li herêmê ve mijûl bûn, ku di 9ê nîsana 2003yan de li Bexdayê dest pê kir. Bi vegerandina Elawî wek serokwezîr, wan xwest ku bandora Îranê li Welatê El-Rafîdeynê kêm bikin.
Vê hilbijartina Sûriyayê her wiha ji Washingtonê re nîşan da ku paytexta Sûriyayê ne amade ye ku xwe ji nû ve bi cih bike.
Dûv re, di 12ê çileya 2011an de, dema ku wezîrên Hizbulah, Tevgera Emel û Tevgera Welatparêzên Azad di dema civîna Seed Herîrî bi Obama re li Qesra Spî îstifa xwe ji hikûmeta Lubnanê ragihandin, hilweşandina hikûmeta Herîrî, bi piştgiriya Tehran û Şamê, peyamek duyemîn û bihêztir a dûrketina ji Enqera, Riyad, Parîs û Washingtonê bû ji ya Bexdadî. Ev tevgera îranî-sûriyayî li Beyrûtê du roj berî hilweşîna yekem hukumdarê ereb wekî encama pêla ku jê re “Bihara Ereban” dihat gotin, çêbû.
Hilweşandina Serok Zîn El-Abidîn Bin Elî ji ber aloziyên navxweyî li Tunisê, beşa yekem a aloziyên li Misir, Lîbya û Yemenê bû. Piştre, çirûska aloziyê di 18ê adara 2011an de gihaşt Sûriyayê.
Têbînî: Made bi erebî hatiye nivîsîn û bo kurmanciyê hatiye wergerandin, jêderên wê jî bi erebî ne, ji ber wê em ê jêderan bi erebî bihêlin.
Nîşe:
(1)Henry Kissinger:”Years of Renewal”,a Touchstone BOOK,PUBLISHED BY Simone $Schuster,Newyork,2000,p.1026.
هنري كيسنجر: “سنوات التجديد”.
(2),p.1027.”ibid”( المرجع السابق)
(3)”ibid”,p.1050.( نفس المرجع)
(4) فاروق الشرع: “الرواية المفقودة”، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات”، الدوحة، 2015، ص ص 229-230.
(5) جريدة “الحياة”، 4 أيار 2003.
(6) جريدة “السفير”، 14 تشرين الأول 2005.
