Yekîneya Lêkolînên Tirkî
Bi sedema krîzên navxweyî û derfeta ku ji ber valahiya herêmî peyda dibe, Tirkiya ber bi pejirandina stratejiyeke “hegemonyaya nerm” li Rojhilata Navîn ve diçe. Armanca wê êdî ne guhartina rejîmê bi rêya destwerdana rasterast e, lê belê ew e ku bibe “hêzeke navbeynkar û rêvebirinê” ya neçar. Ev stratejî xwe dispêre kontrolkirin û jinûvebikaranîna amûrên bandora Îranê yên kêm dibin (wek Hizbulah û komên sûriyayî) û veguherandina wan bo “sermayeyên jeopolîtîk ên peywirî” di bin kontrola xwe de. Armanca sereke ew e ku “hevsengiyek gefê” û “nezelaliya stratejîk a kontrolkirî” ya nû biafirîne ku du tiştan ji bo Tirkiyayê bi dest dixe:
– Rê li ber Îsraîlê bigire ku bi awayekî yekalî pergala herêmî ya derketî şekil bide.
– Ferzkirina Tirkiyayê wekî navbeynkar û hêzek rêvebirinê ya bingehîn, da ku ew bikaribe krîzên xwe yên aborî bi rê ve bibe û wan veguherîne destkeftiyên jeopolîtîk.
Ev gotar vê stratejiya derketî holê vedikole, bi motîvasyonên wê yên bingehîn (aboriya hebûnî, birêvebirina hilweşîna Îranê û astengkirina bi wekîl), di mekanîzmayên pêkanîna wê de bi rêya ” wekîltiya pragmatîk” bi aktorên nedewletî re dest pê dike û di ceribandina wê ya sereke li Sûriyayê de digihîje lûtkeyê. Herwiha ew dijwariyên avahîsaziyê yên ku ew pê re rû bi rû ye analîz dike (rewşa navxweyî ya Tirkiyayê, dilemaya kêmneteweyan û tengezarîyên bi NATOyê re). Di dawiyê de, ew senaryoyên potansiyel ên çarenûsa wê destnîşan dike: Serkeftin, rêvebirineke bialoz, an rûbirûbûn û paşvekişandin.
Serkeftina Tirkiyayê di vê stratejiyê de bi şiyana wê ya birêvebirina du nakokiyên bingehîn ve girêdayî ye: Yek navxweyî (di navbera armanca projeyê û lêçûnên wê yên aborî û siyasî de) û ya din derveyî (di navbera bikaranîna endametiya NATOyê wekî mertalek û şopandina siyasetên ku berjewendiyên rojavayî têk dibin). Nekarîna birêvebirina yek ji van nakokiyan dikare vê “hegemonyaya nerm” veguherîne windahiyek stratejîk.
Pêşbîniyên sereke:
– Berdewamkirina fişarên aborî yên avahîsaziyê yên berdewam li ser Tirkiyayê wekî faktorek sereke di kontrolkirina siyaseta wê ya derve de.
– Berdewamkirina kêmbûna nisbî ya bandora rasterast a Îranê li Şamê, her çend Tehran bi rêya wekîlên xwe heta radeyekê manevrabûnê diparêze (her çend nîşanên vê yekê hindik in).
– Tu guhertinek di pêşîniyên stratejîk ên Amerîkayê de (rikberiya bi Rûsyayê re) xuya nake ku nirxê Tirkiyayê wekî hevalbendek di pêşeroja nêzîk de kêm bike.
– Îsraîl li hember gefên ji aktorên ne-dewletî hişyar xuya dike, çareseriyên nerasterast tercîh dike ku bi Tirkiyayê re rû bi rû bimîne. Wiha dixuye ku Îsraîl bi nîşanan (wekîlên Tirkiyayê li Sûriyayê) û nerasterast (bersiva di hundirê Sûriyayê de dide) re mijûl dibe, li şûna ku sedemên bingehîn û çavkaniyên gefê (Tirkiya) çareser bike.
Aktorên sereke di analîzê de:
– Aktorê sereke (motor): Tirkiya (serkirdayetiya siyasî, saziyên ewlehiyê, nirxandinên aborî).
– Aktorên birêvebirî (amûr): Hizbulah, komên sûriyayî yên dilsozê Tirkiyayê.
– Aktorên rikber/armanckirî: Îsraîl, Îran (wek hevkar/rikberê Tirkiyeyê).
– Aktorên astengker/sînordarker: Amerîka, NATO û Rûsya.
– Aktor/çîpên danûstandinê yên bandor li wan dibe: Kêmneteweyên sûriyayî (kurd, elewî, durzî û xiristiyan), rejîma Sûriyayê, dewletên ereb (Erebistana Siûdî, Îmaratên Yekbûyî yên Erebî, Misir).
Xalên veguhartinê/hişyariyên zû:
– Nîşaneyek girîng a navxweyî ya Tirkiyayê: Zêdebûna tûj a krîza aborî (hilweşîna diravî, nearamiya civakî) dikare serokatiyê neçar bike ku paşvekişinek taktîkî an jî serpêhatiyek derveyî bike da ku balê bikişîne ser xwe.
– Nîşaneyek herêmî ya xeternak: Her gurbûneke mezin di navbera Hizbulah (di bin sîwana lihevkirinên Tirkiya-Îranê de) û Îsraîlê de, ku bibe sedema qurbanî yan zirara stratejîk ji bo Îsraîlê, dikare Tilebîbê neçar bike ku ji nû ve hesab bike û rasterast bersivê bide binesaziya Tirkiyayê li Sûriyeyê.
– Nîşaneyek navneteweyî ya potansiyel: Derxistina qanûnên nû yên amerîkayî yan ewropayî ku cezayên rasterast li ser saziyên Tirkiyayê yên bi rêvebirina van milîsan ve girêdayî ferz dike, bi vî rengî aliyê darayî yê stratejiyê seqet dike.
Pêşgotin
Rola Tirkiyayê êdî bi guhertina rejîmê an destwerdana leşkerî ya rasterast ve ne sînordar e. Ew derbasî qonaxek tevlihevtir bûye, hewl dide ku “hegemonyayek nerm” bi kontrolkirin û rêvebirina bermahiyên bandora hilweşiyayî ya Îranê pêk bîne. Enqera stratejiyeke “hevsengiya gefan” dipejirîne bi veguherandina nûnerên kevneşopî yên Îranê (Hizbulah) bo kaxezeke fişarê ya peywirî di nav derdoreke jeopolîtîk de. Armanca dualî ev e:
– Astengkirina Îsraîlê ji jinûvexêzkirina nexşeya herêma nû bi awayekî yekalî.
– Dagirtina valahiya stratejîk bi navbeynkariyê ku Tirkiyayê wekî lîstikvanek neçar saz dike.
Ev stratejî rewşek “nezelaliya jeopolîtîk a kontrolkirî” diafirîne, ku bi rêya wê Tirkiya berjewendiyên xwe diparêze û krîzên xwe yên navxweyî bi rê ve dibe.
Ev gotar mekanîzmayên vê veguherînê, hêzên wê yên ajotinê yên navxweyî û derveyî, bertekên potansiyel û senaryoyên stratejîk ên têkildar vedikole. Ew qebûl dike ku serkeftina Tirkiyayê bi şiyana wê ya hevsengkirina pirsgirêkên navxweyî bi xetereyên ku ji pevçûna berjewendiyan di navbera hêzên navneteweyî û herêmî yên bibandor de derdikevin ve girêdayî ye.
Yekem – Motîfên Tirkiyayê
Ev guhartina bingehîn a Tirkiyayê ne tenê ji valahiyek herêmî derketiye holê, lê belê encama têkiliya sê motîfên bi hev ve girêdayî ye:
– Motîfa hebûnî-aborî (doktrîna mayîndebûnê bi rêya berfirehbûnê):
Tirkiya bi krîzên aborî yên avahîsaziyê (enflasyon, kêmasî û kêmbûna yedekên diravî yên biyanî) û krîzên civakî re rû bi rû ye. Projeya wê ya herêmî ya pêşbînkirî wekî amûrek ji bo “dervekirina” krîza navxweyî tê bikaranîn, bi rêya bidestxistina destkeftiyên siyasî û ewlekirina destkeftiyên aborî yên potansiyel (bazar, rêyên veguhastinê û çavkaniyên enerjiyê). Ew hewldanek e ku kêmbûna aborî ya potansiyel veguherîne gaveke jeopolîtîk.
– Motîfa jeopolîtîk (rêvebirina hilweşîna Îranê):
Enqereyê fêm kir ku hilweşîna rêkûpêk a bandora Îranê ji hilweşînek kaotîk ku dikare valahiyek çêbike ku ji hêla Îsraîlê ve were dagirtin an jî pevçûnan ji nû ve hilberîne, sûdmendtir e. Tirkiya wekî “tasfiyekarek stratejîk” an “parêzvanek jeopolîtîk” ê hebûnên herêmî yên Îranê tevdigere, ji hewcedariya lezgîn a Tehranê ji bo xeta jiyanê ya siyasî û aborî sûd werdigire da ku tecrîda xwe sivik bike.
– Motîfa îdeolojîk-ewlehiyê (astengkirina bi wekalet):
Rikberiya Tirkiya-Îranê li Sûriyayê ji pevçûnek hebûnî veguheriye celebek “entegrasyona parastinê ya bi zorê”. Tevî nakokiyên wan, her du welat bi tiştekî ku wekî “gefeke hebûnî ya hevpar” ji serdestiya mutleq a Îsraîlê û bilindbûna rola kurdan tê dîtin re rû bi rû ne. Sûriya, êdî ne tenê korîdorek Îranê ye, bûye “qada danûstandinên sereke” ku ji hêla Enqerayê ve tê rêvebirin da ku vê astengkirinê bi dest bixe, di heman demê de piştrast dike ku ev ne li dijî rêkeftinên demdirêj ên Sûriyayê ye ku Tirkiya dixwaze rêberiya wê bike.
Duyem – Mekanîzmaya bicîhanînê:
Enqera têkiliyên xwe bi aktorên nedewletî re li gorî peymanek pragmatîk a hişk ku ji îdeolojiyê derbas dibe û sûdê dide berjewendiya hevbeş ji nû ve ava dike:
Hizbullah: Ji “Berxwedanê” ber bi “endamekî cengxwîniyê”
– Bergiriya siyasî ji bo disîplîna taktîkî: Tirkiya bergiriyek siyasî û dîplomatîk peyda dike ku hewl dide hilweşîna Hizbulah asteng bike an jî kontrol bike, di berdêla pabendbûna xwe (li gorî peymanek rêxistinkirî bi Îranê re) bi nêzîkatiya Enqerayê re, ku hevsengiya bilindkirin û kêmkirina şer bi Îsraîlê re, an jî jinûvebicihkirina wê wekî “kartek fişara peywirê” di bin sîwanek nisbî ya Tirkiyayê de, bi ronahiya kesk a Îranê wekî şertek ji bo berdewamiya wê, dihewîne.
– Amûra erdnîgarî: Ev partî tê bikaranîn da ku “nezelaliya stratejîk” biafirîne ku Îsraîlê li bakurê wê û tewra li rojhilatê Deryaya Spî tevlihev dike, bi vî rengî lêçûna her çalakiyek leşkerî ya Îsraîlê ya di pîvanek mezin de zêde dike û Tirkiyayê dike aliyê ku mifteya asta bilindkirina şer kontrol dike.
– Milîsên hegemonîk ên nerm: Aliyên sûriyayî yên dilsozê Tirkiyayê ji amûrên şer vediguherin “hêzên ewlehiyê” yên herêmî. Rola wê ya nû ew e ku hebûna Tirkiyayê li Îdlib û bakurê Sûriyayê xurt bike, rastiyek demografîk a nû biafirîne û zextê li ser aliyên din (rejîm û kurd) bike, di heman demê de piştrast bike ku ji kontrolê dernakeve da ku nebe barekî li ser têkiliyên Tirkiya-Rojava.
Sêyem – Qada Ceribandinê: Sûriya wekî “Laboratuwarek ji bo hegemonya nerm”
Sûriya bûye qada sereke ji bo pêkanîna vê stratejiyê:
– Rejîma Sûriyayê (hebûna nebûyî): Rejîm (El-Şeri) bi vê rola Tirkiyayê re wekî rastiyeke heyî tevdigere û dibe ku wê wekî xerabiyek kêmtir ji vebijarkên din (berfirehbûna Îsraîlê, hilweşîna tevahî) qebûl bike. Dibe ku Şam bi xwe, di qonaxek paşîn de, bibe kaxezek danûstandinê di navbera Enqera û Tehranê de (ev tenê îhtîmalek dimîne, bêyî ku nîşaneyên berbiçav hîn piştgirî bikin).
– Kurdên Sûriyayê (xala rojava ya aloz): Kurd, Rêveberiya Xweser û Hêzên Sûriyaya Demokratîk ji bo stratejiya Tirkiyayê wekî dijwartirîn pirsgirêk dimînin, ji ber ku ew Tirkiyayê dixin nav rûbirûbûna bi hevalbendê wê yê NATOyê (Amerîka), ku piştgiriyê dide HSDyê. Rêvebirina vê pirsgirêkê bêyî zêdebûna rasterast ceribandinek girîng a şiyana manevrayê ya Tirkiyayê ye.
Çarem – Pirsgirêk û rîskên avahiyî: Sînorên hegemonya nerm
Stratejiya Tirkiyeyê bi rîskên ku dikarin heman kaosê ya ku ew hewl dide bi rê ve bibe, ji nû ve hilberînin re, rû bi rû ye:
– Pirsgirêka Navxweyî ya Tirkiyayê: Krîza aborî dikare şiyana Enqerayê ya ji bo berdewamiya projeya xwe ya pêşbînîkirî û biha qels bike. Wekî din, her guherînek di hevsengiya navxweyî ya hêzê de di navbera dezgehên leşkerî û ewlehiyê û serokatiya siyasî de dikare bibe sedema guherînên nepêşbînîkirî di arasteya herêmî de.
– Dilema kêmneteweyên Sûriyayê (bi wesfa Tirkiyayê: Bombeya demkî!): Bilindbûna Tirkiyayê di nav elewî, durzî, xiristiyan û bê guman, kurdan de tirsên hebûnê çêdike. Tirsa ji “deryayek radîkal” an “Osmaniya Nû” dibe ku wan ber bi parastin an hevpeymaniyek bi Îsraîlê re ve bibe, an jî li garantorek navneteweyî ya alternatîf bigerin, bi şertê ku Îsraîl sînyalên têr bide û gavan bavêje da ku baweriyeke mayînde bi wan re ava bike.
– Nakokî bi sîstema NATOyê re: Endamtiya NATOyê di demek kurt de ji bo stratejiya Tirkiyayê mertalek parastinê peyda dike, ji ber ku Îsraîl û Amerîka ji lêdana hedefên ku di bin “sîwana Tirkiyayê” de dixebitin (komên çekdar ên ku ji hêla Enqerayê ve têne piştgirîkirin) dudil in. Lêbelê, ev yek nerazîbûna Rojavayî ya ku dikare bigihêje xalek krîtîk, bibe sedema sepandina cezayan (wek Qanûna Qeyser an qanûnên dijî terorê yên ku komên ku ji hêla Tirkiyayê ve têne piştgirîkirin hedef digirin), dibe ku stratejiyê felc bike an jî bêîstîqrar bike.
– Rîska windakirina rola xwe ya “wekîl”: Dibe ku alî, an jî Hizbulah, rojevên xwe yên herêmî bişopînin an jî Tirkiyayê di pevçûnên nepêşbînîkirî de bi hêzên navneteweyî re li Sûriyayê tevlîhev bikin, dibe ku Tirkiyayê ji “rêveberekê” veguherînin “aliyekî şer”. Lêbelê, ev tenê nirxandinek e û hewceyê lêkolîneke bêtir e.
Pêncemîn – Şerê li ser endazkirina sîstema nû
– Îran: Hevkarî wekî stratejiyeke hebûnê:
Tehran vê rolê wekî qonaxek veguhêz ji bo hebûnê qebûl dike, lê têkiliyên xwe yên kûr bi wekîlên xwe (Hizbulah) re diparêze û hewl dide ku li ser peravê cihekî ava bike (her çend heta niha bê serkeftin be jî) wekî vebijarkeke vegerê ya potansiyel. Ev têkilî hîn jî meyla wê heye ku bibe têkoşîneke veşartî ji bo bandor û kontrolê di nav qada Sûriyayê de.
– Îsraîl: Ji serdestiya leşkerî ber bi pirsgirêka jeopolîtîk:
Îsraîl dizane ku gef ji êrîşên mûşekî yên rasterast veguheriye “kaosa kontrolkirî”, ku vebijarkên wê sînordar dike û lêçûna operasyonên wê zêde dike. Ew dikare bi xurtkirina hevpeymaniya xwe bi Yûnanistan û Qibrisê re (di warên gaz û hevkariya leşkerî de – ku hin aliyên wê vê dawiyê derketine holê – bersiv bide), zextê li Washingtonê bike ku dorpêçekê li ser Tirkiyayê ferz bike û dibe ku armanckirina komikên girêdayî Enqerayê (ev ji hêla kêmnetewe û komên Sûriyayê ve lezgîn e û tê xwestin û ji hêla dîplomatîk û siyasî ve erzan e).
– Amerîka û NATO: Dilema hevalbendekî beradayî:
Washington bi rastî jî bi dilemayekê re rû bi rû ye: Li gorî têgihaştin û stratejiyên Washingtonê, Tirkiya hevalbendeke stratejîk a girîng di NATOyê de ye! Lêbelê, ew siyasetên ku berjewendiyên amerîkayî têk dibin dişopîne (nêzîkbûna bi Rûsyayê re, kirîna mûşekên S-400 û niha piştgiriya milîsên dijminê Îsraîlê). Biryara amerîkayî dê bi kiryarek hevseng a pêşîniyên hevbeş, di nav de sînordarkirina Îranê, piştgiriya Îsraîlê û pêşbaziya bi Rûsyayê re, ji bilî destnîşankirina pozîsyona Tirkiyayê di vê hevkêşeyê de, were birêvebirin. Ev xal hewceyê lêkolînek bêtir an ramanek nekevneşopî ye.
Dewletên Ereb (Erebistana Siûdî, Îmarat û Misir) li cîhekî digerin:
Tê texmînkirin ku ev dewlet bilindbûna Tirkiyqyê wekî gefek li ser bandora xwe ya herêmî dibînin, lê ew bi wê ramanê ve girêdayî ne ku ew dikarin demkî ji Tirkiyayê wekî dijberiyek li hember Îranê sûd werbigirin. Lêbelê, heke ev dewlet nirxandinên xwe ji nû ve binirxînin û rastiya ku rola Tirkiyayê ya zêde dibe dê ji bo wan gefek demdirêj be, fêm bikin, ev dibe ku wan teşwîq bike ku hevpeymanên xwe bi Îsraîl (normalîzekirin) û Amerîkayê re xurt bikin, an jî hewl bidin ku Tirkiyayê bi çavê xwe li rola wê ya zêdebûyî bigirin an jî bi çêkirina peymanên aborî bi wê re pêk bînin.
Şeşem – Senaryoyên stratejîk ên gengaz
– Senaryoya hegemonyaya serkeftî (Pêkanî: Kêm-navîn):
Tirkiya di bicihkirina rola xwe wekî “navbeynkarê neçar” de bi ser dikeve û ji pozîsyoneke hêzê peymaneke nû ya herêmî (di nav de bicihbûnên li Sûriyayê, rêkeftinên ewlehiyê bi Îsraîlê re û projeyên enerjiyê) bi Washington û Moskoyê re danûstandinan dike. Di vê navberê de, “mayîyên eksenê” vediguherin komeke zextê ya sunî/neteweperest ku xizmetê ji berjewendiyên Tirkiyayê re dike.
– Senaryoya rêveberiya aloz (Pêkanî: Bilind):
Tirkiya rêveberiya xwe ya tevlihev didomîne lê di çarçoveyek aloziyên domdar de: pevçûnên demkî bi kurdan re, zexta aborî ya Rojavayî û pevçûnên di navbera wekîlên wê û Îsraîlê de. Herêm di rewşek bêîstîqrariya domdar de dimîne, ne şerekî tevahî ye û ne jî aştiyek berfireh e, ku dikare ji Enqerayê re wekî xalek navîn xizmetê bike.
– Senaryoya pêvçûn û paşvekişandinê (Pêkanî: Navîn):
Teqînek navxweyî li Tirkiyayê (aborî/siyasî), bûyerek mezin bi Îsraîlê re (tevlîheviyek nebaş li dijî Îsraîlê), an sepandina dorpêçên giran ên Rojavayî dikare bibe sedema hilweşîna stratejiyê. Dibe ku pevçûnên rasterast derkevin holê, an jî Tirkiya dikare ji nişkê ve ji rêvebirina dosyayê vekişe, ku ev yek dê valahiyek nisbî an demkî biafirîne.
Heftemîn – Pêşniyarên stratejîk
Pêşniyar ji bo (Dewletên Kendavê û Yûnanistan):
– Bi lezkirina projeyên gazê li Rojhilatê Deryaya Spî û dûrxistina Tirkiyayê ji wan, “eniya aborî” ya li dijî Tirkiyayê çalak bikin.
– Kêmneteweyên Sûriyayê, di nav de kurd, elewî, durzî, xiristiyan û suniyên nerm, wekî tamponek mirovî û siyasî li dijî berfirehbûna Tirkiyayê bi kar bînin û bi peydakirina şert û mercên ewlehiyê û garantiyên zelal piştgiriyê bidin wan.
Pêşniyar ji bo hêzên navneteweyî (Amerîka/Yekîtiya Ewropayê):
– “Lîsteya dualî” bi kar bînin: Çarçoveyên balkêş ji bo hevkariya aborî û jeopolîtîk bi Tirkiyayê re (li ser koçberî, bazirganî û enerjiyê) wekî teşwîqekê pêşkêş bikin, di heman demê de gefên cezayên hişk ên di derbarê pirsgirêkên mafên mirovan de û piştgiriya ji bo milîsan wekî astengker biparêzin.
– Hevkariya bi Tirkiyayê re di nav NATOyê de bi zelalî ji nirxandina siyasetên wê yên herêmî û danîna xetên sor ên zelal ji bo wê li Sûriya û Lubnanê veqetînin.
Pêşniyar ji bo çavdêrîkirin û hişyariya zû:
– Şopandina nîşaneyên navxweyî yên Tirkiyayê (rêjeya enflasyonê, anket, retorîka elîtan) wekî pîvanek sereke ya berxwedana stratejiyê.
– Şopandina her guhartinek di retorîka Îranî de ji “hevkarî” ber bi “rikberî” ji bo bandorê di hundirê Sûriyayê de, wekî nîşaneyek ji destpêka hilweşîna hevpeymaniya bi zorê.
Têbînîya dawî:
Stratejiya nû ya Tirkiyayê hewldanek wêrek û belkî bêhêvî temsîl dike, da ku qelsiya navxweyî û valahiya herêmî ya xwe veguherîne hêzek jeopolîtîk. Ew lîstikeke xeternak e ku li ber qeraxê tê lîstin: Ji aliyekî ve alozî û dabeşbûnên navxweyî û ji aliyê din ve pevçûnên bi hêzên navneteweyî re.
Serkeftina vê stratejiyê ne tenê bi dîplomasiya Enqerayê ve girêdayî ye, lê di heman demê de bi gavên şaş ên dijberên wê û şiyana wê ya veguherandina “kaosa birêvebirî” bo “sîstemeke nû” ya ku ji hêla hêzên navneteweyî yên mezin ve tê qebûlkirin, her çend demkî be jî.
Qonaxa din dê ceribandinek ji bo aramiya vê modela herîfok a “hegemonyaya nerm” be.
