مركز “ستراتفور” الاستخباراتي الأمريكي
فاز الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بانتخابات أخرى في 31 مارس، لكن هذا الفوز الضئيل كان باهظ الثمن هذه المرة. تنافس اثنا عشر حزباً على الآلاف من المناصب الحكومية المحلية على مستوى البلديات والمحافظات. وفقًا للنتائج الأولية (قد لا تكون النتائج الرسمية متاحة لعدة أسابيع)، حصل حزب العدالة والتنمية، وهو الحزب الإسلامي الشعبوي الذي يحكم تركيا منذ عام 2002، على 44.3% من الأصوات في منافسات البلدية، قبل الانتخابات الرئيسية. حصل حزب الشعب الجمهوري المعارض (CHP)، وهو حزب علماني على 30.1%، وجاء في المرتبة الثانية حليف حزب العدالة والتنمية اليميني حزب الحركة القومية (MHP) بنسبة 7.31%؛ أما الحليف القومي لحزب الشعب الجمهوري، حزب الخير، فقد حصل على نسبة 7.45%؛ وكذلك حزب الشعوب الديمقراطي المؤيد للأكراد على نسبة 4.24%. كما فاز حزب العدالة والتنمية بنسبة 41.61% من إجمالي الأصوات للجمعيات المحلية في جميع أنحاء البلاد، متقدماً بفارق كبير على حزب الحركة القومية، الذي حصل على 18%.
ولكن من الأهمية بمكان أن حزب العدالة والتنمية خسر العاصمة أنقرة، ويبدو أنه احتل المرتبة الثانية في إسطنبول، أكبر مدن البلاد. في الواقع، قال مرشح حزب العدالة والتنمية في إسطنبول رئيس الوزراء السابق بن علي يلدريم، في أوائل أبريل/نيسان، إن منافسه في حزب الشعب الجمهوري أكرم إمام أوغلو، حصل على 25000 صوتًا إضافيًا أكثر من الأصوات التي حصل هو عليه، لكن مسؤولو الانتخابات أعلنوا أن 210000 صوتًا باطل. نتيجة لذلك، يدعو كلا الطرفين لإعادة فرز الأصوات.
لماذا الأمر يهم؟
النتائج مختلطة بالنسبة للحكومة. لقد فاز حزب العدالة والتنمية بانتصار شامل من حيث الأصوات، لا سيما تصويت مجالس البلديات. ولكن في الانتخابات البلدية في العديد من المدن الرئيسية، بما في ذلك أنقرة وإسطنبول، وكذلك معقل حزب الشعب الجمهوري في أزمير، هزمت المعارضة الرئيسية حزب العدالة والتنمية، وفقًا للمجلس الأعلى للانتخابات. إذا تم تأكيد النتائج في أنقرة وإسطنبول، فستوجه ضربة رمزية للغاية لحزب العدالة والتنمية. الحزب (أو أحد أسلافه) يحكم كل منهما منذ عام 1994. علاوة على ذلك، بدأ أردوغان حياته السياسية كعمدة لبلدية إسطنبول في منتصف التسعينيات، في حين أن أنقرة كانت منذ فترة طويلة معقلاً لدعم حزب العدالة والتنمية.
يبرز فقدان التصويت الشعبي في المدن الكبرى في تركيا، قانون التوازن القوي لحزب العدالة والتنمية: إنه يحتاج إلى كسب التأييد الشعبي في الوقت الذي يتطلب فيه الاقتصاد الهش أن يقوم حزب العدالة والتنمية بالعكس تماما من خلال تنفيذ الإصلاحات الهيكلية.
ما نبحث عنه بعد ذلك؟
كيف ستتعامل الحكومة مع الضغوط الاقتصادية للمواطنين؟ إن التحول في المراكز الحضرية في تركيا، وهو الأول من ربع قرن، ينبع جزئياً من الضغط الاقتصادي العميق الذي يشعر به العديد من المواطنين الأتراك -والذي يلقي باللوم فيه على الحكومة أكثر فأكثر. في اليوم التالي للانتخابات، وعد “أردوغان” بسن سياسات اقتصادية أفضل، في حين وعد صهره ووزير المالية بيرات ألبيرك بمضاعفة برنامج الحكومة لإعادة التوازن الاقتصادي، والذي يتوخى تخفيض الإنفاق المالي على البرامج الحكومية . لكن فقدان التصويت الشعبي في المدن الكبرى في تركيا، يسلط الضوء على قانون التوازن القوي لحزب العدالة والتنمية: إنه يحتاج إلى جذب الدعم الشعبي، وهو ما كان يفعله عادة من خلال التحفيز الاقتصادي، في وقت يتطلب فيه الاقتصاد الهش أن يقوم حزب العدالة والتنمية بالعكس الدقيق من خلال تنفيذ الإصلاحات الهيكلية، بما في ذلك تدابير التقشف.
ماذا يقول هذا عن التركيبة السكانية في تركيا؟ هذه هي أول انتخابات محلية منذ خمس سنوات، وسكان تركيا أصغر من أي وقت مضى. ربما يكون المواطنون الشباب قد ضبطوا حزب العدالة والتنمية وقيمه الشعبوية والإسلامية لصالح حزب الشعب الجمهوري، وهو أقوى في المناطق الحضرية العلمانية. هذا هو أحد أسباب اضطرار حزب العدالة والتنمية إلى إعادة تقييم برنامجه. ومهما يكن الأمر، فإن الهوامش الوثيقة تبرز الاستقطاب الشديد في تركيا بشأن القضايا الاجتماعية والاقتصادية، ما يشير إلى أن السلطات ستواجه المزيد من الصعوبات في وضع السياسات وتنفيذ الإصلاحات في السنوات القادمة.
ماذا يعني هذا بالنسبة لاستراتيجية تحالف حزب العدالة والتنمية؟ سيقوم حزب العدالة والتنمية أيضًا بإعادة تقييم استراتيجيته للتحالف، والتي اعتمد عليها الحزب مؤخرًا على العمل بشكل وثيق مع حلفاء قوميين مثل حزب الحركة القومية. ربما يكون هذا التحالف قد عمل ضد حزب العدالة والتنمية بتقسيم بعض الأصوات التي كان يمكن أن يحصل عليها. سيقوم حزب العدالة والتنمية بإعادة ضبط برنامجه ورسالته بعد هذه السباقات، على الرغم من أنه لا يزال هناك أربع سنوات حتى أكثر السباقات العامة والرئاسية أهمية.
ماذا يقول هذا عن المعارضة؟ في النهاية، تمكنت المعارضة التركية المنقسمة من إيجاد طريقة للعمل معًا ودعم مرشح واحد في العديد من السباقات الرئيسية. على سبيل المثال، لم يقدم حزب الشعوب الديمقراطي مرشحين في أكبر خمس مدن في تركيا، وشجع أتباعه في تلك المدن على التصويت لصالح مرشح حزب الشعب الجمهوري، وبالتالي تحقيق التوازن. فاز منصور يافاس من حزب الشعب الجمهوري بسباق عمدة “أنقرة” بتوحيد مجموعة من القوميين واليساريين والعلمانيين والمحافظين على منصة لاستعادة مكانة أنقرة وتحسين الظروف العامة للمدينة. فوز “يافاس” في أنقرة يجعله شخصية معارضة بارزة في المستقبل في حزب الشعب الجمهوري. وفي الوقت نفسه، فإن “إمام أوغلو” يعد شابا (كان من مواليد عام 1970)، وهو رجل أعمال كان سابقًا عمدة منطقة بيليك دوزو في غرب إسطنبول. إذا نجا من إعادة فرز الأصوات القادمة، فستتاح لـ”إمام أوغلو” الفرصة لاستخدام إسطنبول -التي يبلغ عدد سكانها أكثر من 15 مليون شخص، أكبر من مساحة اليونان وبلغاريا مجتمعتين- لبناء منصة وطنية ليصبح لاعباً رئيسياً محتملاً في حزب الشعب الجمهوري والمعارضة بشكل عام.
ماذا يقول هذا عن علاقة الحكومة بأكراد تركيا؟ بالإضافة إلى التصرف كصانع ملوك في السباقات الكبرى في غرب تركيا، فاز حزب الشعوب الديمقراطي أيضًا بمعظم منافساته الرئيسية في الجنوب الشرقي الذي يهيمن عليه الأكراد، وخاصة ديار بكر. في الأخيرة، سجل الحزب أكثر من ضعف شخصية منافسه الرئيسي، وهو مرشح من حزب العدالة والتنمية كان يدير المدينة منذ أكثر من عامين كأمين عينته الحكومة، بعد أن عزلت السلطات رؤساء البلديات السابقين من حزب الشعوب الديمقراطي بسبب علاقاتهم المزعومة بـ”الإرهابيين”. إن نجاح حزب الشعب الديمقراطي في الجنوب الشرقي والدعم الاستراتيجي لحزب الشعب الجمهوري في الغرب، يسلط الضوء على كيفية فقدان حزب العدالة والتنمية قدرته على محاكمة الأكراد الذين يشكلون حوالي 20% من سكان تركيا. كانت هذه أول انتخابات محلية منذ خمس سنوات، تحرك خلالها حزب العدالة والتنمية بقوة أكبر ضد السياسيين الأكراد، في محاولة لإلحاق الأذى بجاذبيتهم لقاعدة الناخبين الأكراد. لقد مد “أردوغان” بالفعل غصن زيتون خاص به، مشيرًا إلى “الإخوة الأكراد” في تركيا، في إشارة إلى أنه قد يحتاج إلى مناشدة المجتمع الذي يعاني كثيرًا من الأذى، حتى وهو يعمل على احتواء المسلحين الأكراد في الجنوب الشرقي وفي العراق وسوريا.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟ ستواصل كل من الحكومة والمعارضة تبادل الاتهامات بالاحتيال في الانتخابات؛ في الوقت الحالي، سيتوقف السباق على إسطنبول على قرار المجلس الانتخابي. لا تثق المعارضة في المجلس الانتخابي، الذي وقف إلى جانب الحكومة في الانتخابات الماضية. أقر مجلس الانتخابات بالفعل أن حزب الشعب الجمهوري لديه أصوات أكثر من حزب العدالة والتنمية في إسطنبول، ولكن كل واحد سيدفع من أجل إعادة فرز الأصوات، قبل أن يتمكن أي من الطرفين من تحقيق النصر النهائي في سباق المحليات الأكثر أهمية في تركيا.