مذكرة نائب المبعوث الأمريكي الخاص إلى سوريا: تركيا ترتكب جرائم تطهير عرقي.. وتهدد استقرار نظامنا لمواجهة “داعش”

ويليام روباك نائب المبعوث الأمريكي إلى سوريا

في مذكرة داخلية، انتقد الدبلوماسي الأمريكي البارز نائب المبعوث الأمريكي الخاص إلى سوريا ويليام روباك، إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لفشلها في بذل جهد أكبر لردع تركيا عن غزو شمال سوريا الشهر الماضي. وفيما يلي النص الكامل للمذكرة التي كتبها ويليام ف. روباك، وفقا لما حصلت عليه صحيفة “نيويورك تايمز” الأمريكية، حيث جاءت تلك المذكرة تحت عنوان: “حاضر في الكارثة: الوقوف إلى جانب الأتراك يقومون بتطهير الكرد في شمال سوريا وتهدد استقرار نظامنا لمواجهة داعش في الشمال الشرقي”.

ملخص: تمثل العملية العسكرية التركية في شمال سوريا، التي تقودها الجماعات الإسلامية المسلحة التي تحصل على رواتبها من تركيا، جهدًا متعمدًا في التطهير العرقي، والاعتماد على نزاع عسكري واسع النطاق يستهدف جزءًا من قلب المنطقة الكردية على طول الحدود ويستفيد من العديد من الدعاية والخوف من الفظائع التي ارتكبتها تلك القوات. كانت قواتنا العسكرية ودبلوماسيونا على الأرض في الشمال الشرقي في ذلك الوقت. وقد أضرت عملية تركيا بمصداقيتنا الإقليمية والدولية وزعزعت استقرار شمال شرق سوريا بشكل كبير، كما أنها تواصل وضع المجتمع الكردي في شمال شرق سوريا -كشعب يعيش على أراضي أجداده- في خطر شديد. ينبغي لنا أن نصر على أن تتحمل تركيا جميع التكاليف الدبلوماسية والسمعة المترتبة على هذا المشروع، وأن نسعى إلى منع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، من إغراق المنطقة المنكوبة بالسكان باللاجئين العرب السوريين في تركيا. سوف تحتاج دبلوماسيتنا أيضًا إلى الاعتراف بأننا -مع شركائنا المحليين- فقدنا نفوذًا كبيرًا وباتت منصتنا أقل ثقلًا لدعم جهودنا في مكافحة الإرهاب ومهمة إيجاد حل سياسي شامل لسوريا.

المصالح الأمريكية ضمن إجراءات تركيا

منذ إعلان الرئيس ترامب بالانسحاب، إلى جانب رد الفعل، والتوصل في النهاية إلى الإبقاء على وجود أمريكي لحماية النفط ومحاربة “داعشد”، لم يكن هناك نقص في التحليلات حول تكاليف وفوائد الانسحاب الأمريكي. تمت مناقشة الكثير من الأضرار المحتملة لمصداقية الولايات المتحدة، ويبدو أنها ساعدت في تشكيل المكان الذي انتهى به المطاف في سياستنا، لكن التغاضي عنها حتى الآن في السياق الحالي هو عامل إضافي له إمكانية كبيرة للتأثير السلبي على الضرر لمصداقية الولايات المتحدة: ما يمكن وصفه فقط بأنه جرائم حرب وتطهير عرقي. ومع ظهور المزيد من الأخبار من شمال شرق سوريا حول الفظائع التي ترتكبها المنظمات المدعومة من تركيا وطرد المواطنين من منازلهم، ستزداد المخاطر على سمعة الولايات المتحدة وانتقاد قراراتنا. ولحماية مصالحنا، نحتاج إلى الحديث بقوة أكبر وعلنا وبشكل خاص للحد من اللوم على الولايات المتحدة وإبراز المسؤوليات التركية عن حماية المدنيين. من خلال العمل الآن، لدينا فرصة لتقليل الأضرار التي تلحق بنا إلى الحد الأدنى ونأمل في تصحيح بعض الآثار المترتبة على سياسات تركيا الحالية، حيث نسعى إلى تنفيذ توجيهات الرئيس بشأن وجودنا في شمال شرق سوريا.

كيف نبدأ؟

بصفتي الدبلوماسي الأمريكي الوحيد على الأرض في شمال شرق سوريا خلال الأسابيع القليلة الماضية وواحد من بين القليلين الموجودين في البلاد خلال العامين الماضيين، عملت بشكل وثيق مع قوات سوريا الديمقراطية ومؤسساتها المدنية التابعة لها. التقيت بانتظام مع قائد قوات سوريا الديمقراطية الجنرال مظلوم ومساعديه، حيث تعاونت قواته مع قوات العمليات الخاصة الأمريكية ضد “داعش”، حيث هزمنا ما يسمى بالخلافة وأدرنا عملية عنيفة تركت قيادتهم مشتتة ورددنا صفوفهم على أعقابهم للاختفاء أو الاستسلام. كنت حاضرا بالقرب من “الباغوز” في الأيام الأخيرة من القتال وإعلان قوات سوريا الديمقراطية النصر في حقل العمر النفطي. وقد تحدثت مع “مظلوم” بعد مقتل “البغدادي” هذا الأسبوع، حيث وصف الدور الحاسم لمخابرات قوات سوريا الديمقراطية والتخطيط في العملية.

الاجتماع مع القائد

في اجتماعاتنا، قدم لنا “مظلوم” بانتظام تحديثات حول الضغط المشترك بين الولايات المتحدة وقوات سوريا الديمقراطية الذي كان يتم فرضه على “داعش” للإبقاء على التنظيم تحت السيطرة، بما في ذلك عمليات الاعتقال الكبيرة في المناطق التي سبق أن تم تطهيرها والعمليات المستهدفة للقبض على قادة “داعش” والقادة المحليين في دير الزور مترامية الأطراف، وهم قادة كانوا متمركزين في موقع استراتيجي المحافظة. ووصف “مظلوم” الجهود غير المتكافئة ولكن القوية نسبيًا لتوفير الأمن والحكم المحلي في الشمال الشرقي وروى تواصله المنتظم مع زعماء العشائر العربية السنية في دير الزور والرقة للحفاظ على دعمهم لقوات سوريا الديمقراطية ومعالجة مظالمهم. الجنرال “مظلوم” استراتيجيا في تفكيره، متفائل، ولديه إيمانه القوي بأهمية العلاقة مع الولايات المتحدة، ولم يفشل أبدًا في إقناع الضباط العسكريين وكبار المسؤولين والخبراء الإقليميين الزائرين ببراغماتيته واستعداده الواضح للعمل مع الولايات المتحدة.

واقع الحكومة المحلية في الشمال

خلال العام ونصف العام الماضيين، عملت عن كثب مع المجالس المدنية المحلية في الرقة ومنبج والشدادي، وزرت العشرات من الهيئات الحكومية المحلية الأخرى في المناطق الأصغر النائية في جميع أنحاء الشمال الشرقي، وكلها منظمات ناشئة نسبيًا تم إنشاءها على أيدي قوات سوريا الديمقراطية وفروعها المدنية للمساعدة في تقديم الخدمات الأساسية ومساعدة المجتمعات على اتخاذ الخطوات الأولى للتعافي من الأضرار التي خلفتها الحرب في مناطقهم. العديد من هذه المجالس الصغيرة المتهالكة كانت موجودة في القرى والبلدات العربية بالكاد تستحق تسمية المراكز السكانية. لكن قوات سوريا الديمقراطية نظمت الأمن والحكم المحلي في جميع أنحاء الشمال الشرقي، وكانت هذه القطعة من سوريا التي تمثل ما يقرب من ثلث المساحة الكلية للبلاد، آمنة وسلمية بالنسبة للجزء الأكبر.

كانت هياكل الحكم هذه معيبة في بعض النواحي: لم تكن ممثلة بالقدر الكافي في كثير من الحالات -وخاصة في المناطق العربية- واعتمدت بشكل كبير على المستشارين الأكراد الذين ينتمون عادة إلى المستويات الأدنى في حزب الاتحاد الديمقراطي الحاكم. ولكن كان هناك دائمًا الأمل -وبعض الأدلة المحدودة- بأنه يمكن لهذه الهياكل أن تتطور وتصبح أكثر تمثيلا، من خلال ضم الكرد خارج حزب الاتحاد الديمقراطي والعرب المستقلين الذين يتمتعون بالسلطة، وفي نهاية المطاف من خلال إجراء انتخابات محلية حرة ونزيهة، عندما تسمح الظروف بذلك. وبالنظر إلى النماذج السياسية في المنطقة التي كان على قوات سوريا الديمقراطية أن تعمل معها، وبالنظر إلى الحرب الأهلية المستمرة ومحاربة “داعش”، لم تكن هذه بداية سيئة. لقد فهم الكرد بوضوح أنهم سيطروا على مساحة أكبر مما يوحي وجودهم الديموغرافي والتاريخي عادة، لكن كان ينظر إليها على أنها ورقة مساومة مهمة لهم، ولنا كذلك.

مخاوف تركيا الحدودية

طوال الوقت الذي كنت فيه في الشمال الشرقي، منذ يناير/كانون الثاني 2018، سمعت -وأحياناً نقلت- نقاطًا تعبر عن التقدير للمخاوف الأمنية المشروعة لتركيا فيما يتعلق بالحدود مع سوريا. ومع ذلك، بقيت تلك الحدود هادئة على الجانب السوري طوال الوقت -أكثر من 20 شهرًا- كنت خلالها في سوريا، حتى انتهكت تركيا الحدود بالعملية العسكرية في مطلع أكتوبر/تشرين الأول. عندما أشير بوضوح إلى هذا التناقض، أوضح لي مسؤول أمريكي كبير: “حسنًا، إنه تهديد متوقع (بسبب الانتماءات الأيديولوجية وغيرها من الانتماءات بين حزب الاتحاد الديمقراطي وحزب العمال الكردستاني) تشعر به تركيا، لذلك علينا أن نتعامل معها بجدية”. في النهاية، أصبحت نقطة الحديث حقيقة. بدأنا نتحدث كما لو كانت هناك بالفعل هجمات عبر الحدود إلى تركيا، مما تسبب في وقوع إصابات وأضرار حقيقية. ولكن هذه كانت الأمور خيالية -شعرت بقوتها ربما- ولكنها كانت ملموسة فقط كمخاوف، وليس على أرض الواقع.

في هذه الأثناء، قام شركاؤنا في قوات سوريا الديمقراطية بكل ما قالوا لنا إنهم سيفعلونه لمحاربة “داعش”، وفعلوا ذلك بدافع وقيادة وسيطرة رائعة، وقدرة على استيعاب الإصابات. لقد عانوا من سقوط أكثر من 10000 قتيل وحوالي 20.000 جريح. لم تكن هناك خسائر متصورة، بل شباب وشابات قتلوا بالفعل والآلاف يعانون من إصابات مروعة غير من مجرى الحياة بالنسبة إليهم.

معركتنا هي معركتك

لقد طلبنا من هؤلاء الأشخاص خوض هذه المعركة. لقد كانت معركتنا وأوروبا وكافة المجتمع الدولي. ونعم، لقد كانت معركة كرد سوريا أيضًا. لقد قاتلوا “داعش” إلى طريق مسدود في “كوباني” وبمساعدتنا في 2014-2015، نجحوا في صدهم، لكننا طلبنا منهم أن يقاتلوا من أجلنا، من أجل المجتمع الدولي، وأن نضع على عاتقهم حصريًا تقريبًا عبء القضاء على ما تبقى من الخلافة. لأسبابهم الخاصة وحساباتهم، فعلوا ذلك. يمكن للمرء أن يجادل بأنها كانت علاقة تفاعلية قائمة على المصالح، وأننا لا ندين لهم بأي شيء، وأننا اعتنينا بمصالحنا وقاموا هم بحساباتهم الخاصة.

ولكن دعونا نكن صادقين. إنهم ممثلون غير دوليين إلى حد كبير نسبيا. في بعض النواحي، في مسعانا إلى إيجاد شريك محلي لمحاربة “داعش” معنا، وضعنا على ظهورهم دون قصد هدفا لم يكن موجودا قبل مجيئنا إلى المكان. في ذلك الوقت، في حين أن تركيا ربما نظرت إلى حزب الاتحاد الديمقراطي وجناحه المسلح وحدات حماية الشعب، على أنها منظمات تابعة لحزب العمال الكردستاني، فإنها لم تكن تنظر إليها على أنها تهديد وجودي، وهي الطريقة التي نظرت إليها تركيا بشكل متزايد منذ أن دخلنا معهم في شراكة. في عام 2015، قام كبار المسؤولين في حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) مثل صالح مسلم وإلهام أحمد بزيارة تركيا، حيث التقوا بكبار مسؤولي الحكومة التركية، ولم يتم تصنيفهم على أنهم إرهابيون أو تعرضوا إلى لغة الإبادة أو الخطاب القاسي، لكن شراكتنا العسكرية مع قوات سوريا الديمقراطية، التي لم تقبلها تركيا من قبل، أثارت الأتراك على محمل الجد ويبدو أنها تسببت في النظر إلى وحدات حماية الشعب، وهي العمود الفقري لقوات سوريا الديمقراطية، وكذلك حزب الاتحاد الديمقراطي، كتهديد وجودي. وبالتوازي مع التطورات السياسية الداخلية في تركيا التي تركت “أردوغان” أسيرا لحزب سياسي يميني متطرف ذو نزعات معادية للكرد، وأعطاه أسبابه الخاصة لإضفاء نظرة شيطانية على كرد سوريا، تم تفعيل ديناميكية المأساة الحالية.

عملية “نبع السلام”: تطهير عرقي تحت اسم آخر

حين يُكتب التاريخ الدبلوماسي يوما ما، سيتساءل الناس عما حدث هنا ولماذا لم يفعل المسؤولون المزيد لوقفه أو على الأقل الحديث بقوة أكبر لإلقاء اللوم على تركيا بسبب سلوكها: عملية عسكرية غير مبررة أسفرت عن مقتل حوالي 200 مدني وتركت ما يزيد عن 100000 شخص مشردين حديثًا بسبب العملية العسكرية التي استهدفت تل أبيض ورأس عين، وكذلك كوباني وعين عيسى، وعشرات القرى الكردية المحيطة بكل من هذه البلدات. وباستخدام التهديد والتطبيق المكثف للقوة العسكرية، وكثير منها تم توفيره من قبل الجماعات المسلحة المدعومة من تركيا التي كان بعضها متحالفًا مع “داعش” أو “القاعدة”، قامت تركيا بإفراغ أو تهجير المراكز السكانية الكردية الكبرى، في وقت أعلن فيه المسؤولون الأتراك -بقيادة الرئيس أردوغان الذي تحدث في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول- نيتهم لملء هذه المناطق الفارغة باللاجئين العرب السوريين الموجودين حاليا في تركيا. وقد تعرضت تلك المناطق من أجل إفراغ المناطق الكردية من سكانها، للعديد من الفظائع التي تم تنفيذها على نحو جيد من أجل إثارة الخوف على أيدي الفصائل الموالية لتركيا، في الأيام الأولى من العملية العسكرية التي أدت إلى تسريع هروب المدنيين.

لنكن واضحين: هذا تطهير عرقي متعمد؛ إنها جريمة حرب. يجب أن تكون حكومة الولايات المتحدة أكثر قوة في دعوة تركيا إلى هذا السلوك. يجب علينا أيضًا أن نجعل تركيا أكثر وضوحًا، في البيانات العامة والخاصة وبواسطة النفوذ الذي في حوزتنا، أن الأشخاص الذين فروا من منازلهم يجب أن يكونوا قادرين على العودة بأمان. يجب أن يتم سحب العصابات الموالية لتركيا، وكما حذر الرئيس “ترامب” نفسه في سياق مماثل، يجب علينا اتخاذ خطوات لإعادة فرض العقوبات الاقتصادية إذا كانت تركيا تحاول تنفيذ تهديدها بإغراق هذه المنطقة باللاجئين، خارج أي عملية تجيزها الأمم المتحدة.

هذا يتطرق إلى مسألة ما إذا كنا وعدنا الكرد بأن نحميهم من تركيا. وصحيح أننا لم نلفظ هذه الكلمات ولا نلتزم بهذا الالتزام المحدد. عندما وقع الهجوم على عفرين في الشتاء الماضي، قلنا للناس، بناءً على توجيهات واشنطن لطمأنة شركائنا: “لا يمكننا فعل أي شيء بشأن عفرين (التي هاجمتها تركيا ومرتزقتها الجهادية في العام الماضي، وطردت 170.000 شخص) لأننا لسنا هناك؛ لا قوات برية أو القوة الجوية. لكننا هنا في الشمال الشرقي. نحن شريككم المقرب. ما حدث في عفرين لا يمكن أن يحدث هنا”.

تحدثوا جهرا

ولكن هذا قد حدث. وعلى نطاق أوسع بكثير، حيث وقفت الولايات المتحدة وقواتها ووحداتها الدبلوماسية الصغيرة -شركاء قوات سوريا الديمقراطية- إلى جانب المتفرجين. نحن نعرف بالتفصيل ما تم وما زال يجري تنفيذه. هذا الوجود، وشراكتنا مع قوات سوريا الديمقراطية وعلاقاتنا الوثيقة مع أنقرة تجعل من واجبنا التحدث إذا كنا نريد أن نلقي اللوم على الانتهاكات التي تجري وتجنب المخاطرة بإلحاق الضرر بمصداقية الولايات المتحدة وسمعتها.

الوضع الجديد

الأمر لم ينته بعد. يحذر المراقبون الذين رأوا هذه المنظمة في عملهم -يقرؤون تهديداتهم الدموية على وسائل التواصل الاجتماعي ضد الكرد، واستوعبوا النية المعلنة للمسؤولين الأتراك بإغراق المنطقة باللاجئين العرب السوريين- من أن انتهاكات حقوق الإنسان الأسوأ في آتية الأفق. وإلى جانب أي جرائم حرب معينة أو غيرها من الانتهاكات التي قد ترتكبها هذه الجماعات، يجب وضع الانتهاكات على نطاق واسع -تطهير المناطق المستقرة على نطاق واسع لجماعة عرقية واستبدالها بأخرى- والتي يتم تنفيذها جزئيًا ولا يزال جزءًا منها في مراحل التخطيط، على عاتف تركيا. تركيا تمضي قدما في عدوانية جريئة على أرض الواقع وفي خطابها الذي ترك المجتمع الدولي يفسد بطريقة غير فعالة.

حماية النفط

نحن نبقى الآن في الشمال الشرقي مع قوة متبقية لحماية المنشآت النفطية ومواصلة القتال ضد “داعش”. يعد قرار البقاء قرارًا جيدًا، حتى لو كان الأساس المنطقي “لحماية النفط” يدور في فلك نظريات المؤامرة السامة في الشرق الأوسط والتي يجب أن يتم تمويلها من خلال رسائل دقيقة ومستمرة تعزز الحقيقة البديهية بأن النفط السوري هو ملك لسوريا ولصالح الشعب السوري.

الشمال: انحراف إلى الكارثة

وبالنظر إلى الوضع الحالي في سياق أوسع، لا أقول إن هناك خيارات سهلة هنا في سوريا وإننا فشلنا في تحديدها بسبب الجهل أو النوايا السيئة أو عدم وجود حل. بذل صناع السياسة في الولايات المتحدة، ودبلوماسيو التحالف وقادتهم، قصارى جهدهم لاحتواء المأساة التي أصبحت عليها سوريا. هذا الوضع على الحدود الشمالية هو في بعض النواحي عرض جانبي لتلك الكارثة الكبرى. لكنه عرض جانبي كارثي، وهو إلى حد كبير من صنعنا.

هل كان بإمكاننا وقف تركيا؟

بينما وصلنا إلى تلك النقطة، هل كان من الممكن أن نمنع تركيا فعلاً من الدخول والتدمير، من خلال دبلوماسية منبر متنفذ أكثر صرامة وتهديد صارم بالعقوبات والتعديلات التكتيكية لقواتنا المحدودة، وخلق المزيد من مراكز المراقبة على الحدود وتعزيز الدوريات، مما يجعل من الصعب على تركيا الهجوم دون المخاطرة بإصابة جندي أمريكي أو قتله، شيء ستشعر تركيا به؟ كما فعلنا بنجاح في ديسمبر الماضي عندما هددت تركيا بالمثل؟ إنها دعوة صعبة، وربما لا يكون الجواب -نظرًا لوجودنا الصغير- بطاقة نجاة تركيا، وقربها الذي يلوح في الأفق على الحدود، والدافع القوي إذا تم توجيهه بشكل خاطئ، إلى معالجتها تهديد إرهابي حقيقي من حزب العمال الكردستاني يواجهه الداخل التركي. لكننا لا نعرف لأننا لم نحاول.

بعض المقترحات للسياسة

إن قرار الرئيس الأخير بإبقاء بعض القوات الأمريكية على الأرض ينقذ جزءًا مهمًا من جهودنا ضد “داعش” ويحافظ على مساحة عمليات لقوات سوريا الديمقراطية، لكن اتفاق سوتشي اللاحق بين روسيا وتركيا يفسد أي وضوح للوضع على الأرض؛ بالتزامن مع عملية “نيع السلام” وصفقات قوات سوريا الديمقراطية الجزئية لدخول النظام السوري والقوات الروسية في مواقع محددة، حيث أصبح الشمال الشرقي منصة أقل استقرارًا (وأصغر بكثير) لمهمتنا لمواجهة “داعش”. في بعض النواحي، تعيش قوات سوريا الديمقراطية في وقت إضافي؛ ما الذي يجعل هذا الأمر المأساوي محتملًا هو الإنجاز الذي حققته تركيا من خلال تمدد حلها العسكري ليس فقط على قوات سوريا الديمقراطية (مع العمود الفقري المعترف به وحدات حماية الشعب YPG وانتماءات تلك الجماعة الأيديولوجية المتوافقة مع حزب العمال الكردستان)، ولكن على السكان الكرد الأبرياء الذين عاشوا في مئات القرى في هذه المنطقة الشمالية -إلى جانب المسلمين والعرب المسيحيين- عامة الناس الذين يعيشون ويزرعون ويمتلكون المتاجر ويذهبون إلى المدرسة في هذه المنطقة الحدودية.

ما الذي يجب علينا فعله، لتشكيل سياستنا، بالنظر إلى هذه الحقائق المعقدة والمؤلمة؟

1- نوضح لتركيا، علنا ​​وبشكل أكثر صراحة، أنها ستتحمل جميع تكاليف عملياتها العسكرية. يتضمن ذلك فاتورة مصالحنا التي لحقت بها أضرار جسيمة: العمليات ضد “داعش” وتدمير القوة الشريكة لنا والأضرار الكبيرة لمصداقيتنا كشريك في المنطقة وخارجها. بالإضافة إلى ذلك، يجب على تركيا استيعاب العبء الكامل من الاحتقار الدولي للتطهير العرقي الذي ارتكبته والتغيير الديموغرافي الذي لا تزال تهدد بالقيام به. عند كل منعطف يجب أن نوضح أن تركيا وقيادتها ستكونان وحدهما في محاولة لتبرير هذه الأعمال، وأننا والمجتمع الدولي نراقب بعناية مصير ما تبقى من المجتمع الكردي السوري، حيث لا يزال على أراضيه في شمال سوريا ولكن في خطر كبير لأن عملية نبع السلام لا تظهر أي علامة على التراجع.

2- التفكير في استخدام وقتنا المتبقي هنا في شمال شرق سوريا -بينما نكافح داعش- لتحقيق الاستقرار في حالة السكان الكرد (وغيرهم من السكان الذين يعيشون جنبًا إلى جنب معهم) المتبقين في الشمال، ومساعدة قوات سوريا الديمقراطية في البقاء فترة طويلة على المدى الطويل للحفاظ على المعركة ضد “داعش” واستكشاف كيف تسعى لإعادة الاندماج بمسؤولية في الدولة السورية. هذه هي العملية التي بدأت بالفعل، بطريقة مبدئية تمثل صفعة، مدفوعة بالعملية العسكرية التركية وعدم قدرتنا على العثور على أدوات السياسة لوقف عمل تركيا. بالإضافة إلى الاحتفاظ بحقول النفط مع قوات سوريا الديمقراطية، لدينا بطاقات أخرى يمكننا لعبها، بما في ذلك توقيت خروجنا من الشمال الشرقي وفتح صناديق التطبيع وإعادة الإعمار الإقليمية في الوقت المناسب.

3- نقر، وستكون هذه حبة مريرة علينا أن نبتلعها، أن الطريق لإيجاد حل في سوريا ربما يمر عبر موسكو، على الأقل في المقام الأول، بدلاً من الأمم المتحدة. ربما كانت هناك خيارات أخرى، أكثر ارتباطًا مباشرة بقرار مجلس الأمن رقم 2254 -ويستحق كل من يشارك في هذه الجهود الفضل في بذل كل ما في وسعهم لتحقيقها- لكن عملية نبع السلام التركية أدت إلى زعزعة استقرار المنطقة الشمالية الشرقية وتقليل القيمة التي كانت لدينا في وجودنا المكثف ولدى شركائنا قوات سوريا الديمقراطية المهيمنة ذات يوم، ومن المشكوك فيه أن الطريق لا يزال مفتوحا بعد الآن، بأي معنى حقيقي. يمكننا أن نواصل العمل، وربما سنقوم بذلك، بالسماح لديناميكيات اللجنة الدستورية بالعمل (بتأثير أقل بكثير على نزع الشرعية عن الأسد مما نتوقعه) وربما نفتح الطريق للانتخابات في عام 2021، على الرغم من أن ذلك ربما يكون له تأثير هامشي على حكم “الأسد”.

5- الحفاظ على العلاقة مع تركيا. إن الإصرار على أن يدفع الحليف جميع التكاليف الدبلوماسية والسمعة -وحتى القيام برد (فيما يتعلق بالسماح للكرد بالعودة إلى قراهم ومنازلهم)، للقيام بعملية عسكرية تضر مباشرة بمصالحنا ليس هو نفسه الاستغناء عن علاقة ثنائية قيمة. لا ترى تركيا أي مشكلة في متابعة مصالحها بقوة وبدون قسوة، بغض النظر عن التكاليف التي تتحملها الولايات المتحدة، حتى في الوقت الذي تقدر فيه علاقتها بالولايات المتحدة. هذه هي الطريقة التي تلعبت بها تلك اللعبة الرائعة. ونحن بحاجة إلى لعبها بنفس القوة مع تركيا، مع الإصرار على مكانتها الثابتة في حلف الناتو وعلاقتنا الاستراتيجية والتجارية الثنائية القوية.

5- استخدم وجودنا المتبقي لتنفيذ عملية انسحاب مسؤولة من سوريا. لقد كان الرئيس ترامب واضحًا ومتسقًا بشأن الرغبة في إخراج قواتنا من سوريا. الوجود المتبقي لحماية النفط ومحاربة “داعش” يوفر لنا بعض الوقت. لدينا بطاقات أخرى يمكننا لعبها، بما في ذلك توقيت خروجنا من الشمال الشرقي وفتح صناديق التطبيع وإعادة الإعمار الإقليمية في الوقت المناسب. سيتطلب الانسحاب المسؤول تقييمًا صريحًا للوضع -أجبرتنا عملية نبع السلام على الانسحاب من نصف الشمال الشرقي وأضعفت بشكل خطير شريكنا المحلي- واستعدادًا لإجراء محادثات واقعية مع الأطراف التي تمارس التأثير، بما في ذلك قوات سوريا الديمقراطية وموسكو وأنقرة، وربما حتى دمشق، لتحديد بالضبط كيف سيتم إعادة دمج الشمال الشرقي في الدولة السورية. ولا شك أن تركيا، رغم كونها الداعم الأخير للمعارضة السورية، لديها بالفعل نفس المحادثات مع موسكو ودمشق من أجل حل النزاع السوري لصالحها.

ترجمة: المركز الكردي للدراسات