“ناشيونال إنترست”: ما الذي يمكن أن تتعلمه الإدارة الأمريكية من سياساتها المتعثرة تجاه الكرد في سوريا؟

على الرغم من أن قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الكرد أثبتت أنها شريكا حيويا في قتال تنظيم “داعش”، وأن أراضيها كانت بمثابة واحة نادرة من الاستقرار في بلد مزقته الحرب، فإن الانسحاب الأمريكي في أكتوبر/تشرين الأول 2019 من المنطقة الحدودية الشمالية السورية، قضى تماما على الفكرة غير الواقعية للشراكة الأمريكية الدائمة مع قوات سوريا الديمقراطية والطبيعة غير الواضحة للوجود الأمريكي في سوريا. وبالنظر إلى ما نعرفه بالفعل، من المدهش أن القيادة العسكرية والسياسية الأمريكية لم تتوقع هذا الاحتمال.

أدى غزو الجيش التركي إلى أراضي قوات سوريا الديمقراطية التي يسيطر عليها الكرد إلى نزوح أكثر من 100 ألف داخلياً واتهامات بارتكاب جرائم حرب على أيدي تركيا وميليشياتها. وقد أدى غزو وسلوك القوات الغازية إلى احتجاج واسع النطاق من مصادر وسائل الإعلام الغربية والسياسيين الأمريكيين والعديد من حلفاء أمريكا. وعلى الرغم من ذلك، لا ينبغي أن يكون الانسحاب الأمريكي قد فاجأ أي شخص بسبب قلق تركيا الأمني ​​المتزايد تجاه الجيب الكردي السوري القوي، وطبيعة العلاقة الأمريكية التركية، وسياسة أمريكا غير الواضحة فيما يتعلق بوجودها على المدى الطويل في سوريا.

منذ بداية الشراكة الكردية الأمريكية السورية، التي انطلقت من معركة كوباني (عين العرب) عام 2014، حيث زودت الولايات المتحدة القوات البرية الكردية أولاً بالدعم الجوي، كان ينبغي لمعارضة تركيا وعدائها للترتيبات التي أجرتها أمريكا مع الكرد أن يشيروا إلى المعضلة السياسية التي ستتبعها. لم تكن معركة كوباني مجرد بداية لجهود تقودها الولايات المتحدة لمساعدة القوات السورية الكردية على أرض الواقع، ووحدات حماية الشعب(YPG) ، ولكنها وضعت أيضًا أولوية تركيا في كبح الطموحات الكردية الأكثر دقة بدلاً من القتال لمواجهة التهديد الواضح المتمثل في تنظيم “داعش” الوحشي

كان الأساس المنطقي لتركيا، هو أن وحدات حماية الشعب كانت بمثابة فرع لحزب العمال الكردستاني (PKK) وبما أن الولايات المتحدة تصنف حزب العمال الكردستاني كمجموعة إرهابية، فإن ذلك كان ينبغي أن يكون كافيا لدق جرس الإنذار منذ البداية بالنسبة لصناع القرار في “واشنطن”. ومع ذلك، تم تجاهل هذا القلق الحقيقي من قبل المسؤولين الأمريكيين، واستمرت المكاسب التي حققتها وحدات حماية الشعب ثم الاندماج في قوات سوريا الديمقراطية، ولم يؤد هذا إلا إلى تفاقم مخاوف تركيا. كشريك استراتيجي في حلف الناتو، وإن كان شريكًا غير متعاون وعدائيًا في أغلب الأحيان، كانت المخاوف التركية دائمًا تتغلب على دعم الولايات المتحدة لحليف تكتيكي.

كما أن الافتقار إلى الوضوح في أهداف أمريكا وأهدافها في سوريا بعد هزيمة “داعش” مهد الطريق لتقليص الوجود الأمريكي بسرعة. عندما قامت قوات سوريا الديمقراطية بإلقضاء على “داعش” في مدينتي الرقة ودير الزور الأكبر في عام 2017، أصبح من الواضح أن مستقبل “داعش” كقوة مسيطرة للأراضي يقترب من نهايته. وعلى الرغم من الاهتمام الإيجابي بحق الذي تلقته قوات سوريا الديمقراطية للمشاركة في الحملة المناهضة لـ”داعش”، لم تكن هناك رسائل واضحة من وزارتي الخارجية والدفاع الأمريكية بشأن المدة التي ستستمر فيها القوات الأمريكية في دعم قوات سوريا الديمقراطية. كان هناك أيضا عدم وضوح حول ما كان الوجود الأمريكي المستمر يأمل في تحقيقه بعد هزيمة “داعش”، كما أن تمكين جهود إرساء الديمقراطية الكردية السورية كان أقل وضوحًا ومن غير المرجح أن يقنع إدارة “ترامب” بالحفاظ على وجود أمريكي.

علاوة على ذلك، أعلن الرئيس دونالد ترامب علنًا عن عدم رضاه عن إبقاء القوات على الأرض في سوريا، مهددًا بالانسحاب الكامل في عام 2018. في هذه المرحلة، كان يجب أن تكون أجراس الإنذار قد بدت في مؤسسات السياسة الخارجية والدفاع بأن تورط أمريكا في المستقبل في الصراع السوري كان محل شك. علاوة على ذلك، كان ينبغي أن تكون هذه إشارة للقادة الأمريكيين الذين يرغبون في مواصلة دعم الكرد السوريين لوضع خطط للانسحاب السلس للقوات الأمريكية من خلال تدابير الحماية الموضوعة لحلفائنا الكرد. لكن بين إعلان “ترامب” في ديسمبر/كانون الأول 2018 وقراره النهائي بإبعاد القوات الأمريكية من المناطق الحدودية السورية الشمالية، كان هناك نقصا ملحوظا في الاستعداد لمثل هذا الاحتمال، حيث بدا أن الكثير من المشرعين ومسؤولي مجلس الوزراء قد تعاملوا بحذر، كما يتضح من الانسحاب الأمريكي السريع والفوضوي.

ربما كان الأكثر تمثيلا للمعركة الشاقة التي واجهها الكرد السوريون هو كيف تضاءلت جهودهم في الضغط من أجل الحفاظ على الدعم الأمريكي مقارنة بخصومهم الأتراك. في الكونجرس الأمريكي، تعلمت محادثات المال وتركيا هذا الدرس من سنواتها في الضغط على المشرعين الأمريكيين من قضايا مثل عدم الاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن لمواجهة المصالح اليونانية في قبرص.

اكتسب الجناح السياسي لقوات سوريا الديمقراطية آذان متعاطفة وداعمة في جميع أنحاء مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية. تمكنوا من الحفاظ على إمكانية الوصول الكامل إلى المشرعين الأمريكيين مثل السيناتور ماركو روبيو وتيم كين ورون جونسون، وجميع أعضاء لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ. وتحدث قائد قوات سوريا الديمقراطية مظلوم عبدي مؤخرا مع “ترامب”. كانت الدعوة الكردية أيضًا بارزة في مؤسسات الفكر والرأي في وسائل الإعلام الأمريكية طوال الحملة المناهضة لتنظيم “داعش”، وفي أعقاب الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها تركيا.

ومع ذلك، فإن الضغط على المشرعين الأمريكيين ليس بالأمر الجديد على تركيا، كما يتضح من 1.7 مليون دولار التي أنفقت في وقت مبكر من عام 2009. في عام 2018 وحده، أنفقت تركيا ما يقرب من 6.6 مليون دولار في الضغط مقابل 120 ألف دولار من قبل مجلس سوريا الديمقراطية. وعلاوة على ذلك، قامت قائمة طويلة من الأمريكيين البارزين بممارسة الضغط رسمياً بالنيابة عن تركيا، بمن فيهم مدير وكالة الاستخبارات المركزية السابق بورتر غروس وزعيم الأغلبية الديمقراطية السابق في مجلس الشيوخ توم داشل ومستشار الأمن القومي السابق لـ”ترامب” الليفتنانت جنرال المتقاعد مايك فلين، وآخرون. كيف أن هذه الحقيقة وغيرها مرت على بعض أعضاء الكونغرس البارزين الذين شجبوا صراحة الانسحاب الأمريكي؟ هذا على الأقل أمر مدهش. مما لا شك فيه أن موقع تركيا الراسخ في واشنطن باعتبارها حصنًا لـ”الناتو” منذ ستين عامًا قد وفّر لها مزايا مالية وسياسية، لكن أولئك الذين كان ينبغي أن يكونوا على دراية أكبر بهذا، كانوا في الواقع عميان لا يرون الحقيقة.

كان من غير الواقعي دائمًا الاعتقاد بأن وضع استراتيجية طويلة الأجل لصالح الكرد السوريين على شريك تاريخي لحلف الناتو سيكون ممكنًا على الرغم من سلوك تركيا العدواني. لا شك أن الجهود البطولية والمكلفة التي بذلها الكرد السوريون الذين يقاتلون “داعش” قد اجتذبت بلا شك الضمير الغربي، لكن هذا حجب الحقائق القاسية.

وفي الوقت الذي أدركت فيه إدارة “أوباما” فعالية وحدات حماية الشعب الكردية السورية في محاربة “داعش”، فإنها تجاهلت على ما يبدو مخاوف أحد أعضاء الناتو الرئيسيين من تحقيق مكسب قصير الأجل في التغلب على تهديد كان بربريًا في مناطق من سوريا والعراق. وسواء كان “ترامب” يعتقد أن هذا هو الحال أم لا، فقد أعلن نيته بسحب القوات الأمريكية من المنطقة الحدودية قبل وقت طويل من الأحداث التي وقعت في أكتوبر 2019، وتحت أي ظرف من الظروف كان يجب أن يكون صناع السياسة والقادة العسكريون الأمريكيون مستيقظين.

وعلاوة على ذلك، فإن العلاقات التي دامت ستة عقود مع الولايات المتحدة قد زودت تركيا بالمعرفة اللازمة للتنقل بين دوائر السلطة في “واشنطن”. وبقدر ما تشعر بالمرارة، يجب أن تبتلع مشاهدة شريك جيد وموثوق به يقع تحت إبهام الجهات الفاعلة العدائية، ويمكن لصانعي السياسة وخبراء السياسة الخارجية تجنب المصائب في المستقبل من خلال تطوير استراتيجيات واقعية ومداولات طويلة الأجل تدعم الدبلوماسيين والقوات المسلحة الأمريكية التي تخدم كأدوات لتلك السياسة. وبدلاً من ذلك، فإن صور الكرد السوريين الغاضبين الذين يقذفون الخضراوات والحجارة خلال فرار القوافل العسكرية الأمريكية والقوات الروسية التي تتجه إلى حدود القواعد الأمريكية التي تم السيطرة عليها مؤخرًا، قد أثيرت في أذهاننا، وكانت تلك الصور هي نتائج تورط الولايات المتحدة قصير النظر وغير الواضح في سوريا.

—-

*ريان غاردينر: مساعد مدير التحرير في “فورين بوليسي”. عمل سابقًا كمساعد مدير تحرير لمجلة السياسات الخارجية في الشرق الأوسط التابعة لكلية “هارفارد”. بعد تخرجه من كلية فليتشر بجامعة تافتس، كان “ريان” زميلًا في الإدارة الرئاسية لعام 2016 ويعمل حاليًا كمحلل في وزارة الأمن الداخلي.

*للاطلاع على النص الأصلي باللغة الإنجليزية.. اضغط هنا