منتدى الشرق الأوسط: لماذا تريد روسيا السيطرة على لبنان؟
غريغوري ميلاميدوف
لقد ناقش الخبراء الأمريكيون لسنوات محاولات روسيا لإدخال لبنان إلى دائرة نفوذها، بوضعها تحت مظلة موسكو للدفاع الجوي وبيع الأسلحة لبيروت. يتناقش بعض المحللين بأنه ينبغي على واشنطن ألا تحاول التنافس مع الكرملين هناك، بينما يرى آخرون أن أي تنازل غير مقبول. من المحتمل ألا تؤثر مبيعات الأسلحة الروسية إلى لبنان على ميزان القوى في المنطقة، ولكن توسع موسكو لمظلة الدفاع الجوي السورية يمكن أن يقلب ميزان القوى في النزاعات العربية الإسرائيلية والإيرانية الإسرائيلية؛ ويخلق تحديًا خطيرًا للولايات المتحدة في المستقبل القريب.
موسكو على البحر المتوسط:
خلال النصف الأول من عام 2018، أعربت روسيا بشكل متزايد عن استيائها من الضربات الجوية الإسرائيلية ضد أهداف إيران وحزب الله في سوريا. في 17 سبتمبر 2018 ، أسقطت الدفاعات الجوية السورية طائرة حربية روسية من طراز اليوشن IL-20، من المفترض أنها كانت مصادفة ، أثناء عملية إسرائيلية. ألقت حينها موسكو باللوم على إسرائيل في الحادث ونشرت على الفور أنظمة الدفاع الجوي S-300 في سوريا، مما حد بشكل كبير من حرية حركة سلاح الجو الإسرائيلي. أصر وقتها الخبراء العسكريون والمدنيون الروس علانية على أن الوقت قد حان لإظهار إسرائيل أن الكرملين يملي القواعد في سوريا.
صرح فيودور لوكيانوف، رئيس هيئة رئاسة مجلس السياسة الخارجية والدفاعية: “إذا كانت إسرائيل تتحدى الدور المهيمن لروسيا، سترد روسيا وتتخذ موقفاً. وهذا من غير المرجح أن يحدث لأن إسرائيل تعرف أن روسيا تحدد القواعد في سوريا”.
لقد كان الهدف الإسرائيلي الرئيسي في سوريا هو منع عمليات نقل الأسلحة من إيران إلى حزب الله في لبنان، واستخدمت إسرائيل المجال الجوي اللبناني لإحباط عمليات النقل هذه. في نوفمبر 2018، طلب الرئيس اللبناني ميشال عون من موسكو حماية المجال الجوي اللبناني. وذكرت وسائل الإعلام الروسية أن وزارة الدفاع كانت تفكر بشكل إيجابي في الفكرة التي أزعجت الإسرائيليين.
ونذكر في وقت سابق، في فبراير 2018، حصلت شركة نوفاتاك الروسية للغاز الطبيعي على إذن من الحكومة اللبنانية لتطوير حقول الغاز الطبيعي في المياه الإقليمية في البحر الأبيض المتوسط المتنازع عليها بين لبنان وإسرائيل. هذا الإجراء يشير إلى أن موسكو انحازت بشكل لا لبس فيه إلى لبنان وتطالب بالحق في حماية استثماراتها في الغاز الطبيعي خلال أزمة عسكرية.
لقد بقي الروس محايدين خلال عملية الدرع الشمالي (ديسمبر 2018 – يناير 2019) عندما دمر جيش الدفاع الإسرائيلي أنفاق حزب الله التي عبرت الحدود اللبنانية الإسرائيلية إلى شمال إسرائيل. ومع ذلك، فإن طموح موسكو لإدخال لبنان إلى دائرة نفوذه يسبق تدخله في سوريا ويستمر حتى يومنا هذا. ويمكن أن ترتفع التوترات مرة أخرى في أي وقت.
روسيا ولبنان:
لبنان هي الدولة الشرق أوسطية الوحيدة التي يمكن لموسكو الاعتماد عليها في مجتمع مسيحي كبير. حليفها الطبيعي هو الكنيسة الأرثوذكسية التابعة لبطريركية أنطاكية. حيث تضم الطائفة الأرثوذكسية حالياً حوالي 8٪ من سكان لبنان. وفي الحكومة اللبنانية التي تم تشكيلها في يناير 2019، يمثل أربعة وزراء المجتمع الأرثوذكسي سياسياً، بمن فيهم نائب رئيس الوزراء ووزير الصحة غسان حاصباني ووزير الدفاع إلياس أبو صعب. وكذلك وزير الدفاع السابق، يعقوب صراف، الذي ذكرت وسائل الإعلام الروسية أنه يفضل مبيعات الأسلحة الروسية إلى لبنان، هو أيضًا عضو في الكنيسة الأرثوذكسية.
منذ عهد ستالين، تم تكليف الدبلوماسيين السوفييت في لبنان وسوريا بإبقاء بطريرك أنطاكية في دائرة نفوذ الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. وفي عهد بوتين ازدادت الاتصالات مع المسيحيين الأرثوذكس بشكل كبير، وسعت موسكو أيضًا إلى التحالف مع الموارنة – أكبر طائفة مسيحية في لبنان.
تاريخياً، كانت فرنسا الشريك الدولي الرئيسي للموارنة، ولكن هذه العلاقة تراجعت إلى حد كبير عندما رفض بطريرك أنطاكية الماروني، بشارة بطرس راهي، دعم “الربيع العربي” ورحب بالقوات الروسية في سوريا. ولأن راهي تابع للفاتيكان، فهو يحاول الحفاظ على التوازن بين روسيا والغرب، لكن موقفه يبدو أقرب إلى بوتين من الغرب.
كما قال في إذاعة الفاتيكان: “لذا، إذا كنت تريد الديمقراطية، فطبقها واستمع إلى ما يقوله الناس. تريد أن تعرف ما هو مصير الأسد؟ دع الشعب السوري يقرر! ليس لديك مكان لتقرير رئيس سوريا والعراق ولبنان.
كما أحيا بوتين شبكة من المنظمات الدينية والعلمانية تشكلت للضغط من أجل مصالح موسكو في لبنان، والتي كانت نائمة بعد الانهيار السوفيتي.
لبنان هي البلد العربي الوحيد- غير سوريا- التي حافظ الزعماء المؤيدون للاتحاد السوفيتي على السلطة فيها منذ سبعينيات القرن الماضي وحتى الوقت الحاضر. بقيت جميع النخب اللبنانية القوية تقريبًا، المؤيدة والمعارضة لروسيا، في مكانها بعد “ربيع بيروت” في عام 2005.
لقد أرسل كبار السياسيين اللبنانيين جماعات ضغط منذ فترة طويلة إلى موسكو والذين تربطهم علاقات قوية مع الشركات الروسية الكبرى التي أنشئت على مدار ربع القرن الماضي. ومن أبرز هؤلاء جورج شعبان، الذي مثل أعمال عائلة الحريري في روسيا لفترة طويلة وساعد احتكارات النفط الروسية في اقتحام السوق السعودية، وأمل أبو زيد، ممثلة الرئيس عون في أعلى درجات النخبة السياسية والاقتصادية الروسية، بما في ذلك الرئيس بوتين. دخلت شركة أبو زيد وشركة أديكو للاستثمار، السوق الروسية في عام 2000، متخصصة في شركات النفط الروسية في جنوب شرق آسيا، وفي عام 2014، أصبح أبو زيد مستشارًا للشؤون اللبنانية – الروسية في وزارة الخارجية اللبنانية. ولديه اتصالات نشطة مع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية كعضو مؤثر في المجتمع الماروني اللبناني.
أخيرًا، ومنذ الحقبة السوفيتية، اعتمدت موسكو على الطلاب اللبنانيين المتعلمين في روسيا، وهناك حوالي عشرة إلى عشرين ألف منهم الآن. تأسست رابطة خريجي الجامعات السوفيتية في لبنان في عام 1970 ومنذ ذلك الحين كثفت أنشطتها، التي تضم حوالي أربعة آلاف عضو وفقًا لمصادر روسية رسمية. ويزعم خبراء روسيا أيضًا أن هناك ما يصل إلى ثمانية آلاف عائلة مختلطة في لبنان تتشكل من زواج النساء الروسيات إلى الرجال اللبنانيين. وغالبًا ما تذكر وسائل الإعلام الروسية أن الطلاب السابقين يشغلون الآن مناصب عليا في الاقتصاد اللبناني والنظام السياسي وأن الأسر المختلطة تقوي علاقات روسيا مع لبنان.
ووفقًا لصحفية دويتشه فيله، بيناس جيرديوناس، فإن روسيا تؤثر أيضًا على الجالية المسيحية عبر جبهة التضامن الأوروبية من أجل سوريا، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بأحزاب اليمين المتطرف الأوروبية.
التراجع داخل لبنان:
ومع ذلك، فإن نفوذ موسكو المتزايد يقلق بعض السياسيين اللبنانيين. وقد أصبح ذلك واضحًا في يناير 2019 عندما منحت وزارة الطاقة والمياه اللبنانية شركة روسنفت النفطية الحكومية المملوكة للدولة تصريحًا لإدارة محطة تخزين المنتجات النفطية في مدينة طرابلس لمدة عشرين عامًا.
ووفقًا للوريان لو جور، فإن زعيم الدروز ورئيس الحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط زعم أن الصفقة كانت تذكر بصراع القوى الاستعمارية على النفط في المنطقة منذ قرن مضى. وكتب “مع روزنفت في طرابلس” ، وغداً في بانياس والبصرة، سيكون ظريف لافروف [وزيري الخارجية الإيراني والروسي] العنوان الرئيسي للشرق الأوسط الجديد بين الروس والفرس. وعلى الرغم من هذه التصريحات، لا يزال نجله تيمور يزور موسكو بشكل متكرر ويحافظ على اتصالات وثيقة مع المسؤولين الروس بما في ذلك نائب وزير الخارجية بوغدانوف.
وكذلك، عارض بطريرك أنطاكية اغناطيوس الرابع (حازم) استخدام الكنيسة الأرثوذكسية لأغراض سياسية قبل وفاته في عام 2012. ويتخذ خليفته البطريرك يوحنا العاشر موقفاً مؤيدا لروسيا بشأن العديد من القضايا الرئيسية.
في الوقت نفسه، يتبع بعض المسيحيين الأرثوذكس في لبنان بطريرك القسطنطينية المسكوني – الذي قطعت موسكو العلاقات معه – بدلاً من بطريرك أنطاكية. في أكتوبر 2015، وقع ستة وأربعون من القادة البارزين عريضة تندد بتوصيف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية بتدخل موسكو العسكري في سوريا على أنها “حرب مقدسة”. وقالوا إن ادعاء روسيا بأنها “تحمي المسيحيين” هو ذريعة لأهدافها القومية والسياسية. إنهم يعتقدون أن موسكو تستخدم نفس الحيلة للاستيلاء على دور أكثر نشاطًا في لبنان. وقال الأسقف إلياس أودي من بيروت للسفير الروسي ألكسندر زاسيبكين إن طائفته “لم تطلب أبدًا الحماية”.
أودي ومجموعة من مؤيديه الصغيرة هم القوة السياسية المنظمة الوحيدة في لبنان التي تحاول منع التدخل الروسي في البلاد. غير أنّ اللوبي الموالي لروسيا أفضل تنظيماً وأكثر نشاطا.
الأهداف والطرق الروسية:
لدى روسيا هدفان رئيسيان في الشرق الأوسط: جذب أكبر عدد ممكن من الدول من مجال النفوذ الأمريكي إلى منطقتها وتحقيق موقع متميز، إن لم يكن احتكارًا، في سوق الأسلحة الإقليمي. كل من هذه الأهداف تشمل لبنان.
ووفقًا لألكسندر شوميلين من مركز تحليل النزاعات في الشرق الأوسط بمعهد الدراسات الأمريكية والكندية التابع للأكاديمية الروسية، فإن بوتين يتبع مقاربة ذات شقين. كما فعل الكرملين خلال الحقبة السوفيتية، يسعى بوتين إلى ربط الدول العميلة بموسكو من خلال تقديم المساعدة العسكرية والدعم الاقتصادي. الاتجاه الصعودي للروس هو أن الحليف الصغير يصبح معتمداً على موسكو. العيب هو أنه مكلف. كما يسعى بوتين أيضًا إلى تعزيز مصالح الشركات الروسية الكبرى وزيادة أرباحها عبر حلفاء الكرملين الأجانب. لذا، يجب أن يكون كل حليف صغير سليمًا من الناحية المالية. كلا النهجين يساعدان موسكو على ملء المساحات المهملة من قبل واشنطن.
العلاقة المتبادلة بين هذه الأساليب في تطور. استخدم بوتين كتاب اللعب السوفيتي في سوريا وأنقذ نظام الأسد. ومع ذلك، بالقرب من نهاية العملية ، وقع أباطرة مرتبطون بمساعدي بوتين المقربين عقودًا لأعمال إعادة الإعمار بعد الحرب مقابل النفط والغاز الطبيعي والفوسفات وحقوق الموارد الطبيعية الأخرى.
بعد ذلك، لاقى توسع روسيا في لبنان تغيراً كبيرا. على الرغم من استنادها المبدئي إلى مبدأ “الاقتصاد أولاً، ثم السياسة”، سارعت موسكو لاحقًا إلى ربط لبنان بروسيا من خلال التركيز على علاقتها مع حزب الله ومحاولتها بيع الأسلحة للحكومة. هذه الخطة تعني التضحية ببعض الفوائد الاقتصادية التي ربما جنتها لو تحركت ببطء أكثر.
المساعدة العسكرية وخارجها:
تمت إعادة هيكلة القوات المسلحة اللبنانية (أل أيه إف) في 2005-2006 ، بعد اغتيال رئيس الوزراء السابق رفيق الحريري وانسحاب القوات السورية اللاحق. جاءت معظم أسلحتهم من الولايات المتحدة، على الرغم من أن فرنسا وألمانيا والإمارات العربية المتحدة وسوريا وروسيا قد زودتهم بالأسلحة حتى عام 2008. وتألفت مساهمة موسكو من الجسور المتنقلة الثقيلة والشاحنات والرافعات والجرافات و المركبات الأخرى التي تبلغ قيمتها حوالي 30 مليون دولار.
ساهمت دولة الإمارات العربية المتحدة في القوات الجوية اللبنانية الصغيرة بتسع طائرات هليكوبتر من طراز أس إيه 342 إل جازيلا مسلحة برشاشات، ووفرت فرنسا للطائرات الهليكوبتر خمسين صاروخًا طويل المدى من نوع إتش أو تى مضاد للدبابات. ووعدت واشنطن بستة وستين دبابة من طراز إم 60 إيه 3 تم نقلها من الأردن (بعد تعديل أنظمة تثبيت الدبابات للسماح لها بإطلاق النار أثناء الحركة) وأربعة مدافع هاوتزر ذات الدفع الرباعي إم 109155 ملم ذات الدفع الذاتي للتسليم بعد عام 2009.
ومع ذلك، كانت هناك مشكلتان رئيسيتان في المساعدة العسكرية الأمريكية للبنان في ذلك الوقت: إحجام واشنطن عن توفير أسلحة ثقيلة، والإجراءات البيروقراطية الداخلية التي أبطأت تنفيذ الاتفاقيات.
قامت واشنطن أيضًا بفرض ثلاثة قيود من أجل إدارة ميزان القوى: أولاها أنها ستوفر للجيش اللبناني قوة نيران كافية لمواجهة حزب الله والمنظمات الإرهابية السنية. والثانية أنها لن تنقل الأسلحة التي يمكن أن يستولي عليها حزب الله. وأنها لن تثير أي تصعيد على الحدود اللبنانية الإسرائيلية.
تم تبرير هذه القيود بشكل واضح من المنظور الأمريكي والإسرائيلي، لكن العديد من الصحفيين والسياسيين اللبنانيين كانوا مستائين.
في ديسمبر 2008، قامت روسيا بأول محاولة لاستغلال هذا الاستياء من خلال عرض بيع دبابات تى- 54/ تى -55 مقابل حوالي 500 مليون دولار خلال زيارة وزير الدفاع إلياس المر إلى موسكو. ومع عدم إبرام الصفقة، عرض الكرملين عشرة مقاتلات من طراز إم آى-29 مجانًا، فقط لتخبرهم الحكومة اللبنانية أن جيشها يحتاج إلى طائرات هليكوبتر بدلاً من هذه الطائرات المقاتلة. ووقتها ادعى العديد من الخبراء في روسيا والدول العربية أن الدبلوماسيين الأمريكيين والإسرائيليين قتلوا الصفقة، لكن كان ينبغي على موسكو أن تعلم أن لبنان لن يكون قادرًا على تحمل ثمن 500 مليون دولار.
في كلتا الحالتين، أرسل العرض رسالة مهمة إلى لبنان: إذا كنت تستطيع شراءها، فسوف نبيع لك أسلحة ثقيلة دون شروط. بالإضافة إلى ذلك، أظهر بوتين بالفعل أنه لا يحتاج إلى موافقة من الجمعية الفيدرالية الروسية لتوقيع الاتفاقيات الدولية. ويمكن للبنان شراء الأسلحة متى أراد.
وكذلك قامت موسكو بمحاولة أخرى في أوائل عام 2010 وعرضت ست مروحيات من طراز إم ىى-24 ، وثلاثين دبابة مقاتلة ثقيلة من طراز تى-72 ، وثلاثين نظام مدفعي 130 ملم، وكمية كبيرة من الذخيرة. وفي 25 شباط (فبراير) 2010، دخلت موسكو وبيروت في اتفاقية رسمية حول التعاون العسكري – التقني، لكن لم يتحقق وقتها أي شيء.
ثم، وفي عام 2013، حاول الجهاديون من سوريا التسلل إلى لبنان. ورداً على ذلك، تعهدت المملكة العربية السعودية بتقديم مساعدات بقيمة 4 مليارات دولار، وذلك أساساً لشراء معدات عسكرية فرنسية. ولكن علقت الرياض هذا التعهد في عام 2016 بعد أن فشلت الحكومة اللبنانية في إدانة الهجمات على البعثات الدبلوماسية السعودية في إيران.
حاولت روسيا مرة أخرى ملء الفراغ، وفي صيف 2016، كشف سفير لبنان في موسكو، شوقي بو نصار، أن الدولتين كانتا تتفاوضان على شراء مجموعة واسعة من الأسلحة، بما في ذلك البنادق، وصواريخ إم 133 كورنت9 الموجهة للدبابات، و دبابات تى -72 وتوقع بوتين أن تنجح المفاوضات وأن يكون رد فعلها قاسياً عندما فشلت بيروت في توقيع الصفقة، وحظر المسؤولين اللبنانيين من روسيا مؤقتًا وأعلن رفض الكرملين إشراك بيروت بهذه الأنواع من المبادرات مرة أخرى.
ومع ذلك، استؤنفت المفاوضات بعد زيارة رئيس الوزراء اللبناني سعد الحريري لموسكو في سبتمبر 2017 واستمرت طوال عام 2018.
خلال هذه الفترة، أثرت عوامل جديدة على سياسة موسكو في الشرق الأوسط. أولاً، اكتسب القادة العسكريون في روسيا مزيدًا من القوة السياسية خلال الحرب السورية، وكررت وسائل الإعلام نقاط الحديث عن طريق الضغط على الرأي القائل بأن القوات الروسية يجب ألا ترد على الضربات الإسرائيلية على حزب الله أو المواقع الإيرانية في سوريا.
تقليدياً، كان الجيش الروسي بعيداً عن السياسة، وامتنع عن الإعلان عن تسليم الأسلحة إلى بلدان أخرى. ومع ذلك، بعد إسقاط سوريا المزعوم لطائرة آى إل -20الروسية، ألقت وزارة الدفاع باللوم على إسرائيل قبل أن تعلق وزارة الخارجية. ثم أعلنت وزارة الدفاع عن قرارها بإرسال أنظمة الدفاع الجوي إش-300 إلى سوريا، “وفقًا لتعليمات الرئيس لتعزيز سلامة الجيش الروسي في سوريا”.
نظرت روسيا إلى لبنان على أنها امتداد لمنطقة الحرب السورية، وأعلن سفيرها في بيروت، ألكساندر زاسيبكين، في قناة المنار الفضائية اللبنانية التابعة لحزب الله، أن موسكو تحتفظ بحقها في إسقاط الصواريخ الأمريكية.
هناك عامل آخر يؤثر على سياسة موسكو في الشرق الأوسط، وهو نظرتها المتغيرة للعمل العسكري المحتمل في لبنان في أعقاب طلب الرئيس عون في نوفمبر 2018 بأن تمد روسيا مظلة الدفاع الجوي S-300 لتشمل لبنان. وكما أشارت وسائل الإعلام الروسية إلى أن أي موطئ قدم في لبنان يمكن أن يعزز جهود موسكو للتعافي والترميم في سوريا.
بينما كان كل هذا يحدث، انخفضت المساعدات الأمريكية للبنان. حيث أوصت إدارة ترامب بتخفيض المساعدات العسكرية والأمنية بنسبة 80 في المائة من السنة المالية 2016 إلى 2018. وردت موسكو بعرض على بيروت قرضاً بقيمة مليار دولار لشراء الأسلحة، بل وعرضت بعض المساعدة مجاناً.
وقد امتد مشروع الاتفاق إلى ما هو أبعد من النطاق العادي لاتفاقات الأسلحة، بما في ذلك ما يلي:
حماية الأراضي اللبنانية بواسطة أنظمة الدفاع الجوي الروسية المنتشرة في سوريا.
الوصول إلى الموانئ اللبنانية واستخدامها، وخاصة ميناء بيروت، لدخول وإصلاح السفن الحربية الروسية.
الوصول إلى المجال الجوي اللبناني واستخدامه لمرور الطائرات الروسية.
الوصول إلى ثلاث قواعد عسكرية، واحدة منها كانت تستخدم من قبل تحالف مكافحة الإرهاب بقيادة الولايات المتحدة حتى عام 2017.
ويظل المصير النهائي لهذا الاقتراح غير واضح. حيث رفض الحريري ذلك في ديسمبر 2018، لكنه قال إنه سيقبل التبرعات الروسية لقوات الأمن الداخلي في لبنان.
في مارس 2019، التقى عون مع بوتين في موسكو عندما ناقشوا، حسب وسائل الإعلام الروسية، نقل الأسلحة- بالإضافة إلى الوضع في سوريا. ومع ذلك، فإن البيان الرسمي المشترك لم يذكر صفقة السلاح. واتهم خبراء روس وأنصار لبنانيون للتحالف مع موسكو واشنطن بالضغط على القيادة اللبنانية لتخريب الاتفاقية.
قد لا يتوقع بوتين قبول اقتراحه بالكامل؛ فواحد أو اثنين من الأحكام قد تكون كافية لإرضائه. وفي كلتا الحالتين، تعود روسيا إلى المبدأ السوفياتي المتمثل في إعطاء الأولوية للمصالح العسكرية والاستراتيجية على المخاوف التجارية.
روسيا وحزب الله:
من وجهة نظر موسكو، حقيقة أن حزب الله لديه ما يسمى الجناح السياسي يعني أن الكيان ككل يجب ألا يصنف على أنه منظمة إرهابية. وقال وزير الخارجية سيرجي لافروف في أوائل عام 2006:
“مسألة تقنين حزب الله ليست ذات صلة. إنها منظمة سياسية لبنانية قانونية. لديها ممثلون في البرلمان والحكومة. حزب الله جزء من الطائفة الشيعية اللبنانية. إنه ليس منتجًا مستوردًا”.
ونذكر أنه زار أعضاء البرلمان في حزب الله موسكو لأول مرة في عام 2011. وحينها افترضت وسائل الإعلام الروسية أنهم كانوا يحققون في عمق دعم بوتين للأسد. وقد تعاون الكرملين وحزب الله بشكل كبير في سوريا خلال التدخل الروسي هناك.
منذ ذلك الحين، أصرت موسكو مرارًا وتكرارًا على انسحاب مقاتلي حزب الله إلى لبنان، لعدة أسباب. أولاً، لا تتفق روسيا وإيران حول مستقبل جيش الأسد. حيث تريد طهران الحفاظ على كتلة عسكرية شيعية في سوريا بقيادة حزب الله ستكون تابعة لحرس الحرس الثوري الإسلامي. بينما تفضل موسكو استعادة الجيش السوري النظامي وعدم ترك مكان لحزب الله. ثانياً، رفضت بعض الميليشيات السنية عقد اتفاقات مع نظام الأسد، على الرغم من الجهود الروسية، لأن المدنيين المحليين يخشون حزب الله. ثالثًا، طالبت تركيا وإسرائيل بانسحاب حزب الله. لا يمكن لموسكو تجاهل هذه المطالب، خاصة أنها تتماشى مع تفضيلاتها الخاصة. ووفقًا لبعض التقارير، حاول الجيش الروسي إيقاف مصدر دخل مهم لحزب الله: تهريب المخدرات على طول الحدود اللبنانية السورية.
إنّ موقف حزب الله الحالي تجاه روسيا غامض. فمن ناحية، يشعر بالغضب بسبب الإخلاء المتوخى من سوريا. وقد اشتكى الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله في يونيو / حزيران 2018. قائلاً: ” العالم يتجه إلى إنجاز جديد وهو أن روسيا ستتعاون معهم لإخراج إيران وحزب الله من سوريا”. وعلى الرغم من فوز الحزب، فإنه فقد شعبيته داخل لبنان وبين العرب الآخرين. وبحسب العميد اللبناني المتقاعد، اللواء هشام جابر، قتل ما بين 1500 و 2000 من مقاتلي حزب الله في سوريا، وترك المئات من ذوي الإعاقات.
وطوال عام 2018، ألقى العديد من الخبراء الروس باللوم على حياد بيروت بشأن صفقة السلاح على الضغط الأمريكي والمشاكل الداخلية للحكومة اللبنانية. ربما كان بوتين يتوقع أن الحكومة الجديدة التي تشكلت في يناير 2019، عندما ظهرت كتلة يقودها حزب الله بأغلبية كبيرة، ستتبع سياسة أكثر تأييدًا لروسيا. لكن النجاح السياسي لحزب الله أزعج الفصائل الأخرى من الزعماء اللبنانيين الذين ينتقدون بعضهم البعض بشكل روتيني لربطهم بحزب الله وطهران.
وفي فبراير 2019، دعا المنسق السابق للأمانة العامة في 14 مارس، العضو السابق في البرلمان فارس سويد إلى تشكيل “جبهة معارضة” ضد رئيس الوزراء الحريري ووزير الخارجية جبران باسيل وحزب الله. وانتقد وليد جنبلاط الحريري. وصرح باسيل أيضاً: “يجب أن يعترف حزب الله بأنه لولا الحركة الوطنية الحرة، فلن يتمكن من المثابرة في مواجهة إسرائيل أو الإرهاب أو محاولات العزلة”.
كثيرون غاضبون من موسكو كذلك. حتى جنبلاط، وهو حليف للكرملين خلال الحرب الأهلية اللبنانية، قال إن لافروف ونظيره الإيراني ظريف كانا يحاولان تقسيم الشرق الأوسط كما فعل سايكس وبيكو خلال الحرب العالمية الأولى. وعلاوة على ذلك، بدأ نصر الله في فبراير 2019 في الضغط من أجل شراء نظام الدفاع الجوي من إيران بدلاً من روسيا. في هذا السياق السياسي، ستواجه روسيا صعوبة في الحفاظ على لوبي فعال ما لم تستخدم الحوافز والتضحيات الاقتصادية للمصالح التجارية الروسية لتحقيق مكاسب سياسية.
خيارات بوتين:
إن المصدر الرئيسي لرأس المال السياسي في الشرق الأوسط في روسيا هو الإجراءات التي اتخذتها الإدارات الأمريكية، والتي يفسرها السياسيون الإقليميون على أنها ضعف. من أجل الاستفادة من ذلك، يجب أن تكون صورة بوتين كقائد قوي وحازم ثابتة. لا يمكن أن يتخلى عن هدفه المتمثل في جذب لبنان إلى دائرة نفوذه بعد بذل الكثير من الجهد. جميع عملاء موسكو الحاليين هم ديكتاتوريات، وقد فشلت الجهود الروسية في لبنان على وجه التحديد لأنها منافسة سياسيا.
ولكن، سوف يضغط بوتين للأمام ولديه عدة خيارات: إعادة ربط لبنان بسوريا من خلال رعاية تحالف قوي موالي لسوريا في بيروت. منذ تشكيل الحكومة الجديدة، من المرجح أن يعيد لبنان تنظيم كتلته السياسية، وقد تحاول موسكو الاستفادة من هذا التعديل.
تأسيس موسكو كوسيط رئيسي للعلاقات اللبنانية السورية مع ضمان السيادة اللبنانية. من خلال الترويج بنشاط لإعادة اللاجئين السوريين من لبنان، تعمل روسيا على تحسين علاقاتها مع الجيش اللبناني، مما قد يؤدي إلى فرصة لمراقبة الحدود اللبنانية السورية. إذا استطاعت أن تسحب الأخيرة، فقد تكون موسكو قادرة على توسيع مهمتها إذا اندلع العنف في المنطقة الحدودية.
إذا تمكنت شركات النفط والغاز الطبيعي الروسية من الحصول على حقوق استخراج إضافية في لبنان، فقد تتمكن موسكو من تبرير استخدام المقاولين العسكريين الخاصين لحمايتهم. بدأت هذه الممارسة في أوكرانيا في عام 2014، من حيث امتدت إلى أجزاء أخرى من العالم. على سبيل المثال، في أوائل عام 2018 قُتل أكثر من مائة ناشط من الجماعة العسكرية الخاصة الروسية فاجنر في عمليات قتالية بالقرب من بلدة دير الزور السورية. كما ذُكر أن المجموعة كانت نشطة في ليبيا والسودان وعدد من دول وسط إفريقيا، حيث يقوم أفرادها بمهام أمنية لشركة غازبروم، وشركات النفط الروسية الكبرى، والشركات العاملة في استكشاف الذهب والماس. ولا ينظم القانون الروسي مثل هؤلاء المتعاقدين العسكريين – بمعنى أن الكرملين لا يتحمل المسؤولية عنهم – وقد يتدخلون في نزاعات جديدة.
أفضل رهان في موسكو هو عرض انتقائي للحماية تحت مظلة الدفاع الجوي الروسية دون ربطها بالمساعدات العسكرية. ستستند الاستراتيجية إلى التطورات في الصراع الإيراني الإسرائيلي.
إذا كثفت إسرائيل هجماتها على أهداف إيرانية وحزب الله بالقرب من حدودها الشمالية، فإن اللوبي العسكري الروسي سيصبح معادياً لإسرائيل بشكل متزايد. حتى إذا كان بوتين لا يريد أن يؤدي إلى تفاقم العلاقات مع إسرائيل، فإن رغبته أو حاجته الظاهرة في الظهور بقوة ستضغط عليه على المضي قدمًا على أي حال.
ويعتقد معظم الخبراء الروس أن حزب الله وإسرائيل قد وصلا إلى طريق مسدود، ولن يهاجم أي من الطرفين الطرف الآخر بشكل خطير. لكنهم مخطئون. إن التنظيم شبه العسكري المدجج بالسلاح والذي يتمتع بمهارات قتالية جديدة، والخبرة الحديثة، والأسلحة المطورة لن يكون خاملاً لفترة طويلة إذا كان يائسًا من الناحية المالية. أمام حزب الله خياران فقط إذا عرقلته روسيا في سوريا: تشويه سمعة نفسه بالتحريض على الحرب الأهلية في لبنان، أو حشد الدعم العربي لجانبها بمهاجمة إسرائيل بدعم جوي روسي.
استنتاج:
بينما يتبع بوتين المثل القديم المتمثل في عدم وجود أعداء دائمين ولا أصدقاء دائمين، إلا أنه لا يبدي مرونة من هذا القبيل تجاه الولايات المتحدة. لقد رعى أجواء من الهستيريا المعادية لأمريكا في روسيا منذ ما قبل توليه منصبه، وحبس نفسه في معارضة دائمة للولايات المتحدة. بالطبع للحفاظ على شرعيته.
وإذا اتخذت واشنطن إجراءً ضد إيران، فسوف يدعم بوتين طهران في مواجهة الولايات المتحدة وفي الحرائق الإيرانية – حزب الله – الإسرائيلية التي من المحتمل أن تندلع في مثل هذه الظروف. هذا سيجعل لبنان ساحة معركة كبيرة. لذلك من الأهمية بمكان بالنسبة لواشنطن أن تضمن أن أي اتفاق أمريكي روسي بشأن سوريا سيحظر توسيع نظام الدفاع الروسي ليشمل لبنان. وسواء أكانت واشنطن وموسكو تتفقان أم لا، فمن الأفضل وضع سياسة أمريكية شاملة تجاه لبنان وسوريا. كما يجب على الإدارة الأمريكية أيضًا التركيز على المجتمعات المسيحية في لبنان لمنعها من الوقوع بشكل لا رجعة فيه تحت سيطرة موسكو وحزب الله والراعي الإيراني.ترجمة: أمنية زهران