روسيا أمام «لحظة سايغون» في سوريا.. والعالم؟
المركز الكردي للدراسات
تسري أقاويل عديدة خارج منطق السياسة والاستراتيجيا عن هجوم هيئة تحرير الشام الأخير في سوريا وانهيار دفاعات النظام وحلفائه بشكل مفاجئ. المنطق الساذج يرى أن موسكو قد سئمت من النظام وأنها تعاقبه حتى يتم إغلاق هذه الأزمة، لكن الواقع هناك قراءة مليئة بالسلبية بخصوص التكاليف الباهظة على مكانة روسيا في الشرق الأوسط ونهاية استثمارها الطويل والمكلف في البحر المتوسط.
لقد نشر كل من سون إنجل راسموسن وتوماس جروف، تقريراً في وول ستريت جورنال عما يعنيه انهيار النظام للاستراتيجية الروسية، وأن استخدام موسكو لأوراق ضد النظام لا تكون بحال من الأحوال في المنطق السياسي بهذا الحجم من الخسائر والانهيارات! حذر الكاتبان من «لحظة سايغون» في الاستراتيجية الروسية.
وفق التقرير فإن الهجوم السريع الذي يشنه المتمردون يهدد بإزاحة روسيا عن محور استراتيجي استخدمته موسكو لمدة عقد من الزمان لإبراز قوتها في الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط والقارة الأفريقية. كما يتحدى جهود الرئيس الروسي فلاديمير بوتن لتصوير موسكو كحاملة لواء نظام عالمي بديل لمنافسة الليبرالية الغربية، ودفاعه عن النظام السوري كدليل على نجاحه في التصدي للهيمنة الأميركية في المنطقة.
وتدعم القوات الجوية الروسية قوات الحكومة السورية من خلال تنفيذ غارات جوية على مواقع المعارضة. وقالت وكالة أنباء تاس الروسية إن الجيش الروسي يخطط أيضاً لإجراء تدريبات بحرية في البحر الأبيض المتوسط.
وفق التقرير، تدخلت روسيا في الحرب الأهلية السورية في عام 2015 لدعم الرئيس بشار الأسد ضد الانتفاضة المسلحة، مما منحها دوراً كقوة أجنبية مؤثرة في الشرق الأوسط. وسعت إلى الاستفادة من علاقاتها مع القوى المتنافسة مثل إيران وإسرائيل، وكذلك تركيا ودول الخليج، للتوسط في النزاعات والمطالبة بمكانة وسيط قوة إقليمي. كما شاركت موسكو في رعاية محادثات مع طهران وأنقرة بشأن الحرب السورية. وبناءً على طلب إسرائيل، وافقت على إبعاد القوات الإيرانية والقوات المدعومة من إيران عن حدود سوريا مع إسرائيل.
كانت سوريا جزئياً ح وفق وول ستريت جورنال – مشروعاً أيديولوجياً لبوتين. وقالت نيكول جرايفسكي، زميلة مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ومؤلفة كتاب سينشر قريباً عن علاقة روسيا بإيران، بما في ذلك في سوريا، إن التدخل في سوريا أصبح وسيلة لروسيا لتوسيع رؤيتها لعالم متعدد الأقطاب يعارض النظام الليبرالي الغربي: “إن رؤية الطائرات الروسية تغادر سوريا بينما تتحرك قوات المتمردين نحو قواعدهم الجوية، وسقوط أصولهم في دمشق، سيكون مدمرًا للغاية لصورة روسيا عن نفسها. سيكون الأمر أشبه بلحظة سايجون بالنسبة لهم”.
ما هي لحظة سايغون؟
في أبريل 1975، انهارت القوات الفيتنامية الجنوبية المدعومة من الولايات المتحدة أمام تقدم قوات فيتنام الشمالية الشيوعية. مع اقتراب القوات الشمالية من سايغون، سارعت الولايات المتحدة إلى تنفيذ عملية إجلاء فوضوية وعاجلة لموظفي سفارتها والمواطنين الأمريكيين، إلى جانب بعض الحلفاء المحليين.
المشهد الأكثر شهرة كان صور طائرات الهليكوبتر الأمريكية وهي تقلع من سطح السفارة الأمريكية، فيما يحاول مئات الفيتناميين المحليين التسلق إلى الطائرة طلباً للنجاة. هذا المشهد أصبح رمزاً لـ الفشل العسكري الأمريكي، والإذلال، والفوضى، والتخلي عن الحلفاء المحليين.
يقول مسؤول روسي سابق إن مساعدة بوتين كانت مفيدة لبقاء الأسد، وأظهرت لحلفاء موسكو خارج الشرق الأوسط أن التدخل الروسي يمكن أن يساعد في صد الانتفاضات الشعبية. بدأ القادة الأفارقة في دعوة روسيا، وبشكل خاص المقاولين من مجموعة فاغنر شبه العسكرية الذين لعبوا أيضاً دوراً حاسماً في سوريا، للمساعدة في استقرار أنظمتهم.
تتمتع سوريا بقيمة استراتيجية كبيرة بالنسبة لروسيا أيضاً. تعمل قاعدة حميميم الجوية بالقرب من مدينة اللاذقية الساحلية كمركز لوجستي للرحلات الجوية إلى ليبيا وجمهورية إفريقيا الوسطى والسودان، حيث يعمل المقاولون والجنود الروس لسنوات.
تعمل القاعدة البحرية في مدينة طرطوس الساحلية كنقطة تجديد وإصلاح وحيدة للبحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط، حيث جلبت البضائع بكميات كبيرة عبر البحر الأسود. لقد منحت طرطوس بوتين القدرة على الوصول إلى ميناء للمياه الدافئة، وهو ما سعى إليه الحكام الروس لقرون قبله في الشرق الأوسط. كما يمكن للميناء أن يربط روسيا بليبيا – مثل سوريا، حليفة الحقبة السوفييتية – حيث تسعى إلى قاعدة بحرية لتوسيع نطاق وصولها إلى أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. إن استيلاء فصائل المعارضة على تلك المواقع الساحلية السورية قد يعرض للخطر إسقاط القوة العالمية لروسيا.
تقول آنا بورشفسكايا، زميلة في مركز واشنطن للأبحاث ومؤلفة كتاب عن حرب بوتين في سوريا: “لقد قدمت سوريا العديد من المزايا بتكلفة منخفضة. إن خسارة سوريا ستكون هزيمة استراتيجية كبيرة من شأنها أن تتردد أصداؤها خارج الشرق الأوسط. سيكون لها تداعيات عالمية”.
ومع ذلك، وعلى الرغم من تدخل روسيا، لم يتمكن بوتين من إجبار الأسد على التوصل إلى تسوية سياسية مع أجزاء من البلاد، مما جعله عرضة لجولة أخرى من العنف، كما قال ميخائيل بارابانوف، الباحث البارز في مركز تحليل الاستراتيجيات والتكنولوجيات، وهو مركز أبحاث دفاعي مقره موسكو.
وقال إن روسيا استثمرت بالكامل في أوكرانيا، ومن غير المرجح أن تقدم أكثر من عرض رمزي للدعم في سوريا. وأضاف بارابانوف: “إن شن عدة غارات جوية وهجمات بصواريخ كروز يومياً لن يؤثر بشكل أساسي على الوضع. إن جميع اللاعبين في سوريا يدركون تورط الكرملين العميق في أوكرانيا وأصبحوا مقتنعين بحدود القوة العسكرية الروسية”.
كما ساهم النجاح الأولي الذي حققته روسيا في سوريا، والذي تم تأمينه بقوة جوية شرسة، في تعزيز حساباتها في أوكرانيا من خلال تضخيم ثقة الكرملين في قوتها العسكرية والمساهمة في الإخفاقات التي شهدتها في العام الأول من غزوها لأوكرانيا، كما قال شخص مقرب من المؤسسة الدفاعية الروسية.
كان الشرق الأوسط حجر الزاوية في المنافسة بين روسيا والقوى العظمى الغربية. وخلال الحرب الباردة، تحالفت روسيا مع سوريا، وزودتها بالأسلحة ودعمتها في الحروب ضد إسرائيل. وبعد نهاية الحرب الباردة، في أواخر التسعينيات، سعى بوتين إلى إحياء السياسة وإعادة بناء علاقات موسكو في الحقبة السوفييتية في المنطقة، وتعميق العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية مع سوريا وكذلك العراق وليبيا. لقد وسعت التعاون في مجال الطاقة والنووي مع إيران، وصدرت الأسلحة إلى طهران ودمشق.
عندما تدخل بوتين في سوريا في عام 2015، انضم إلى سلسلة من الحكام الروس تعود إلى بطرس الأكبر وكاترين العظيمة، الذين سعوا أيضًا إلى استخدام المنطقة لتوسيع القوة الجيوسياسية والاقتصادية لروسيا.
ومثل الحكام من قبله، شهد بوتين حملته في الشرق الأوسط تتعرض لتشويش من جوار روسيا نفسها، في أوكرانيا.
قالت بورشفسكايا: “إن إحدى الطرق لرؤية طموح بوتين في سوريا هي كجزء من رؤيته الإمبراطورية الأكبر. هذا هو ما تمثله أوكرانيا، وهذا هو ما كان عليه غزو جورجيا في عام 2008، وإلى حد ما هذا هو ما كانت عليه سوريا. الآن في عام 2024، تجد روسيا نفسها أخيراً منهكة”.
يتابع تقرير وول ستريت جورنال: لقد أدى تورط روسيا في سوريا إلى تحويل علاقتها مع أحد أعداء واشنطن الرئيسيين، إيران، التي دعمت الأسد منذ بداية الانتفاضة. وعلى الرغم من الضغوط من الولايات المتحدة وإسرائيل للحد من النفوذ الإيراني في المنطقة، بما في ذلك في المفاوضات المقبلة بشأن التسوية في أوكرانيا، فإن علاقة موسكو مع طهران من المرجح أن تستمر، كما يقول المحللون، وخاصة إذا استمر هجوم المعارضين.
لقد حول التدخل الروسي في الحرب الأهلية المد لصالح الأسد وساعد إيران على ترسيخ موطئ قدمها العسكري حتى الحدود الإسرائيلية. وقد دفعت المحاولات الغربية لعزل موسكو وطهران من خلال العقوبات إلى التقارب بينهما.
خلال السنوات الأولى من الحرب الأهلية السورية، كانت روسيا ثاني أكبر مصدر للأسلحة في العالم، وكانت إيران المتلقي الرئيسي. وكانت طهران تجري محادثات منذ فترة طويلة حول شراء سربين من طائرات مقاتلة روسية من طراز سو-35 إلى جانب أنظمة الرادار والدفاع الجوي لتكملة أربعة أنظمة صواريخ إس-300 موجودة على الأقل والتي تضررت في الغارات الجوية الإسرائيلية الأخيرة في إيران.
في المقابل، قدمت إيران طائرات هجومية بدون طيار من طراز شاهد لاستخدامها من قبل روسيا في أوكرانيا، لتصبح واحدة من الدول القليلة التي انحازت علناً إلى موسكو في هجومها ضد الأوكرانيين.
في حين اعتبرت روسيا نفسها غالباً الشريك الأقدم في العلاقة، فإن الحرب السورية المتجددة ذكّرت الكرملين بفائدة إيران، كما يقول المحللون. قالت جرايفسكي إن صد هجوم المتمردين السوريين سيتطلب تعبئة القوات البرية، مثل الميليشيات المدعومة من إيران وضباط الحرس الثوري – بدلاً من الضربات الجوية فقط – مما سيجعل موسكو أكثر اعتماداً على طهران.
قالت: “روسيا كانت تعتقد دائماً أنها متفوقة على إيران، وأعتقد أنها تجد نفسها أكثر اعتماداً عليها الآن”.